GPON技术及应用.pptVIP

* * * * * * * * * OSS通过TL1命令进行业务发放步骤： OSS通过TL1下发VoIP参数给BMS。 BMS网管从FTP上获取该终端的个性化配置XML文件。 BMS把OSS下发的VoIP参数合并到个性化配置文件中。 BMS把新的个性化配置文件上传回文件服务器上。 BMS下发SNMP命令给OLT，告知文件服务器和文件路径信息，给ONT加载配置文件。 OLT从FTP上获取配置文件，通过OMCI通道，下发给ONT。下发完之后，OLT发送TRAP告知BMS文件传输完成。 ONT校验配置文件，校验成功的话就立即生效。并通知OLT，校验结果CRC。 OLT通过TRAP通知BMS，ONT的校验结果。 为了避免ONT用户手动修改业务参数，每次终端上电的时候都会把配置文件的CRC码上报给BMS，BMS如果发现终端上报的CRC码和本地CRC码不 同，则会把FTP上的配置文件下发给ONT。 * 考察网络技术的业务支持能力，不能仅关注现有业务，还应包括未来新业务。要规模部署的网络技术，其标准的完备程度、设备互通性等，都是必须考虑的前提条件。 ??? GPON标准的设计以支持全业务（语音、数据和视频等）为出发点，对TDM类业务支持有天然优势，而且GEM封装简单、开销低，满足了高效传输变长数据包的要求。GPON不但能支持现有TDM（时分复用模式)、以太网数据等业务，而且可以满足未来新业务的传输要求。 ??? EPON的设计基于对点到点以太网的扩展以支持点到多点的网络，标准本身只考虑支持以太网数据业务，未考虑多业务的要求。虽然有些厂商的EPON设备也能够支持TDM业务，但是由于厂家各自采用私有的解决方案，缺乏设备互通性保证，大规模网络部署时会遇到难以克服的困难，实施成本也将会大幅上升。 ??? EPON目前大规模应用，并不意味着EPON的不同厂家互通性要比GPON好，实际上，在FSAN标准组织大力协调下，今年FSAN组织了3次GPON互通测试。在9月份刚结束的测试结果表明，不同厂家的设备互通性良好，中国的华为公司与其它6个不同厂家的ONT实现了互通，需要注意的是不同的厂家选用的芯片是不同的。而EPON设备，由于缺乏权威、开放和高效的组织引导其互通性测试工作，互通很困难，主要由运营商引导完成。日本NTT为了实现EPON互通，与一家芯片厂家联合制定了EPON的更详细的规范和标准，并拥有独立的知识产权，要求各设备厂家必须满足其规范才能互通。中国电信遇到了类似的情况，因为EPON协议的灵活性，不同厂家特别是不同芯片厂家理解不一致，在物理层面互通非常困难。 无论是EPON还是GPON，互连互通是产业成熟的前提和大规模应用的基础。 * * * Page * XG-PON 标准 G.987.x 10 Gigabit-capable Passive Optical Network (XG-PON) G.987.1 General Requirements （2009.10通过） G.987.2 Physical Media Dependent (PMD) layer specification （2009.10通过） G.987.3 （2010.6完成） G.987.4 （2010.6完成） Page * XG PON 的协议结构 Page * 推进10G EPON成熟，跟踪10G GPON和WDMPON发展 Page * 未来向10G PON网络演进分析 Page * THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS * OLT位于中心机房，向上提供广域网接口，包括GbE，OC-3/STM-1，DS-3等，向下对PON可提供1.244Gb/s或2.488Gb/s的光接口。ONU/ONT放在用户侧，为用户提供10/100BaseT，T1/E1，DS-3等应用接口，其对PON的光接口速率有155Mb/s，622Mb/s，1.244Gb/s和2.488Gb/s等多种选择。从OLT到ONU/ONT的方向为下行方向，采用广播发送的数据流传