化解利益矛盾 构建和谐社会.docVIP

化解利益矛盾 构建和谐社会摘要：和谐社会仍然有利益矛盾与冲突，我国在社会转型期间出现利益矛盾具有必然性，辩证地认识社会主义和谐社会中的利益矛盾问题，是解决社会利益矛盾的前提条件。化解社会主义社会利益矛盾与冲突对构建和谐社会意义重大。和谐社会利益矛盾冲突化解重在机制建设，一个结构完善的利益矛盾与冲突解决机制能够协调、整合整个社会的利益差别，从而促进和谐社会的早日形成。关键词：和谐社会；利益矛盾；矛盾化解 正确理解和看待社会的利益矛盾和利益差别是构建社会主义和谐社会的前提条件。和谐社会的本质不是一味求同，而是一种有差异的有机统一，也就是说，和谐的本质不在于一定要做到没有利益差别，而在于协调不同达到新的和谐统一。社会主义和谐社会不是否定矛盾，而是要注重在解决矛盾的过程中求得和谐统一。一、辩证地认识我国和谐社会建设中的利益矛盾问题１．合理适度的利益矛盾是和谐社会建设的推动力。利益是人们对于有价值的事物的追求。利益是思想的基础，利益决定思想，利益推动生产和生活。但是客观上人们体力和智力的差别，在人与人之间就形成了满足需要的不平等，从而出现了利益分配的不平等，即利益差别。毫无疑问，利益差别是一个社会发展与进步所必需的，以利益需求来调节人们的积极性也是必要的。同时，这也就构成了利益的矛盾和斗争，而这种利益矛盾和斗争恰恰是推动社会发展和变革的根本原因。合理适度的利益差别是积极的，但任何事情都有一个度，一个社会的利益差别和利益分化如果超出了这个度，就会走向利益追求的反面，将会影响到社会稳定和发展。２．利益分化过大是构建和谐社会的障碍和阻力。首先，利益分化过度会影响到我们社会主义的根本宗旨。为广大人民谋福利，让每个人共享社会发展的成果是社会主义的根本宗旨。如果任由利益分化，就会偏离社会主义的本质，动摇人们的信仰，不利于凝聚人心，不利于社会的和谐与稳定。其次，利益分化过度会严重挫伤社会大多数成员的积极性，引发各方面的利益矛盾、纠纷甚至冲突，带来一系列的社会问题。由于贫富悬殊，会导致那些合理利益得不到满足的利益主体采取非法手段来获取自身利益，从而造成犯罪猖獗、社会治安恶化，引发社会动荡。再次，利益分化过度会影响社会经济的良性运行，削弱我国发展的可持续性动力。利益的过度分化，社会主要财富集中在少数人手里，大量的社会财富的边际效用就很低，我国现在的经济拉动力过度依赖于出口拉动力和投资拉动力，而不是以内需拉动力为主。二、社会转型时期，利益矛盾表现的特殊性由传统社会向现代社会转型是新旧文明形态，社会结构、体制、机制、观念心态在社会各个阶层上的全方位更替转换和此消彼长的过程，这就必然具有鲜明的过渡性，这样一个历史时期必然赋予人民内部矛盾以新的历史内涵。１．收入分配差距的矛盾突出。来自于世界银行的统计显示，２００４年我国的基尼系数为０．４５８，已超过了国际公认的警戒线。２００７年城镇居民人均可支配收入１３７８６元，农民人均纯收入４１４０元，加上各种福利差距，城乡差距在６倍以上。地区人均ＧＤＰ差距扩大。东部与西部的人均ＧＤＰ比例，２００５年达到２．２倍。省际间的差距更大，如浙江与贵州比较，由１０年前的２．７倍扩大为５．１倍。２．公平与效率矛盾尖锐。改革开放以来我国的社会经济取得了长足的发展，但同经济发展相比，由于社会再分配力度较弱，社会发展明显滞后，社会公正问题突出。目前国家在基本民生方面公共投入比例很小，２００４年社会保障和福利支出占ＧＤＰ比重只有３％，公共教育支出占ＧＤＰ比重只有２．９％，卫生保健的公共支出占ＧＤＰ比重仅为２．０％。同一些有代表性的主要国家相比（美国这三项主要指标依次为： ５．４％、５．６％、６．２％。俄罗斯这三项指标依次为７．５％、３．１％、３．７％），我国是最低的。３．突发性群体矛盾呈上升势头。１９９３～２００３年十年间，突发性群体事件数量平均增长１７％，参与人数平均增长１２％。突发性群体矛盾的发生破坏正常的社会秩序，极大的损害党和政府的形象，降低领导机关和干部在人民心目中的威望，造成群众对政府的不信任感。三、化解利益矛盾是构建和谐社会的必然要求１．化解利益矛盾是改革继续深化的客观要求。随着改革的深化，一系列的制度性变革导致社会成员经济利益关系随之发生深刻变化：利益主体多元化、利益结构复杂化、利益诉求多样化、利益差别扩大化，并且转型期的特点决定了在这些利益差别中具有非合理性及非合法性因素。这就要求，从整体利益出发，在充分承认尊重微观经济主体利益的前提下，综合协调各方面的利益关系，尤其是规范利益实现行为，纠正各主体间不合理的利益分化，实现社会利益的全面整合。２．化解利益矛盾是对我国政府构建和谐社会能力提出的新挑战。改革开放以来，社会利益结构发生深刻变化，对党管理社会和抵御风险的能力提出新挑战。中央统战部经济局调查显示