基因科技对政治哲学的挑战-教育部人权教育咨询暨资源中心.pdfVIP

基因科技對政治哲學的挑戰基因科技對政治哲學的挑戰 基因科技對政治哲學的挑戰基因科技對政治哲學的挑戰 * ** 黃默 、陳宏銘 一、 前言 二、 挑戰一 ：社會契約論與人類社會倫理、法律基礎 （一） 社會契約論：Hobbes 與 Rousseau 論人的平等與不平等 （二） 基因科技的衝擊與當代學者的爭論 三、 挑戰二 ：資源分配課題 （一）基因科技的衝擊之一：同世代資源分配課題 （二）基因科技的衝擊之二：生育自由與世代正義 四、 結論 * 東吳大學政治學系教授 、張佛泉人權研究中心主任。 ** 東吳大學政治學系博士班研究生 、兼任講師。 11 一、一 、 前言前言 一一 、、 前言前言 二○○○年六月二十六日 ，美國前總統柯林頓、英國首相布萊爾和多國的科 學家 ，在電視上向全世界共同宣布包括美、英等多國在內共同合作推動的「人類 基因體圖譜與基因定序 」（Human Genome Mapping and Gene Sequencing ）草圖 完成 。柯林頓表示，該項成就當可與登陸月球、原子分裂相提並論，堪稱科學史 1 上最為重要的發明之一 。此一劃時代的科學成就和未來進一步的突破 ，對於人 類生命奧秘的了解 、掌握或操控，可能達到空前未有的境界，其對人類社會衝擊 之大 ，人們目前可能自身都難以完全估計和掌握。 早在一九五三年 J.D.Watson 及 F.Crick 發現了 DNA 雙螺旋結構以後 ，遺傳 與生物科學的研究突飛猛進 。其後在一九八六年時，美國能源部(Department of Energy)首先提出人類基因體研究計劃 （Human Genome Project, HGP ），美國國 家衛生研究院 (National Institute of Health, NIH)也參與這項計劃 ，成立一個計劃 中心 ，聘請Watson 為主任並大力推動研究 。基於Watson 的建議 ，決定在人類 基因圖組的計畫中 ，撥出不少於百分之三的經費，來研究倫理、法律與社會的意 涵(Ethical, Legal and Social Implications, ELSI) ，以應付日後隨著新科技而來的諸 多問題 。 1 此一成果告在二○○一年二月份分別在美國 「科學」（science ）和英國的「自然」（nature ），兩 大科學周刊上發表。中央研究院院士黃秉乾認為，這份曠世的文獻蘊藏著無限的資訊，稱之為 「天書」，並不為過。個中奧秘尚有待我們去尋找和問取，見黃秉乾之演講，〈基因、基因 ，天 書猶待尋問取〉，收錄於 《打開潘朵拉的盒子—基因科技的人文議題》，頁335-372 ，時報文教 基金會 。 22 台灣基因工程的研究起步較晚 ，「基因醫藥衛生尖端研究 」跨部會的整合型 計劃工作小組 ，在一九九七年底才完成規劃內容。雖然各領域的研究呈現萬馬奔 騰之勢 ，惟 ELSI 只是其中的一小部份 ，除了第一年十七件獲推薦補助外 ，近三 年來每年都不超過十件 ，研究者主要來自包括哲學 、法學和社會科學領域人士 。 鑑於基因科技涉及國家政策 、法律之制定 ，攸關資源分配之正義 ，對人權之影 至深且鉅 ，我們以為政治學者似不應於此一研究中完全缺席 。基於此種關懷 ，過 去作者大膽提出相關研究計劃 ，從政治學的角度探討基因工程的政治意涵 ，也屬 於 ELSI 研究的一部分 。第一年的研究課題集 中於基因測試與治療所帶來對個 人、群體與國家的影 ，分析的重點在於權力關係的改變 ，以及資源的正義分配 2 問題 。第二年轉為複製人的探討 ，關懷的課題與第一年相同 。第三年則探討優 生學與優生政策 。 這幾年來 ，我們持續關注此一課題 ，