工程师量化标准规范.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
工程师量化标准规范

工程技术专业中级职称量化评价标准及评分等级 基本指标(学历、资历、经历,外语、专业知识水平考试) 序号 评价 因素 最高 得分 评 价 标 准 分值 一 学历 10 1、博士学历并取得博士学位 10 2、第一学历为研究生,并取得硕士学位 9 3、第一学历为大学,第二学历为研究生,并获硕士学位 8 4、第一学历为大学,第二学历为研究生,只获得硕士学位或只取得研究生毕业证 7 5、大学学历并取得双学士学位 6 6、大学学历并取得学士学位 5 7、大学学历未获学士学位或大普学历 4 8、大专学历 3 9、中专学历(破格) 2 二 资历 10 1、取得本专业或相近专业助理级专业技术职务任职资格8年及以上 10 2、取得本专业或相近专业助理级专业技术职务任职资格7年 9 3、取得本专业或相近专业助理级专业技术职务任职资格6年 8 4、取得本专业或相近专业助理级专业技术职务任职资格5年 7 5、取得本专业或相近专业助理级专业技术职务任职资格4年(硕士研究生毕业的为2-4年) 6 6、资历破格的 5 三 本专 业工 作经 历 5 1、从事本专业或相近专业技术工作11年及以上或一线岗位工作7年及以上 5 2、从事本专业或相近专业技术工作7-10年或一线岗位工作5-6年 4 3、从事本专业或相近专业技术工作6年或一线岗位工作3-4年 3 4、从事本专业或相近专业技术工作5年及以下或一线岗位工作1-2年 2 四 职称水平考试 7 参加集团公司职称水平考试成绩×7% 0-7 五 计算机 6 参加符合规定的计算机水平考试成绩×6% 0-6 六 年度考核 5 1、年度考核结果为优秀 4-5 年度考核结果为胜任 2-3 评价指标[获奖成果、论文、业务能力、工作业绩] 序号 评价 因素 最高 得分 评 价 标 准 分值 一 获奖 成果 8 1、国家级成果三等奖及以上;省部级成果一等奖及以上一项 8 2、省部级成果二等奖一项 7 3、省部级成果三等奖一项或国外专利一项(仅限本专业或相关专业) 6 4、局级成果一等奖一项或国家发明专利一项(仅限本专业或相关专业) 5 5、局级成果二等奖一项或国家实用型专利一项(仅限本专业或相关专业) 4 6、局级成果三等奖一项或国家外观设计型专利一项(仅限本专业或相关专业) 3.5 7、厂(处)级成果一等奖 3 8、厂(处)级成果二等奖 2 9、厂(处)级成果三等奖 1 二 论文 6 1、在省部级学术会议上交流过本人的专业技术论文,或在一般刊物上(有国内统一刊号)发表过本专业论文 5-6 2、在局级学术会议上交流过本人的专业技术论文,或在内部刊物上发表过本专业论文 3-4 3、在处级技术交流会议上交流过本人的专业技术论文,或撰写过专业技术报告3篇及以上 1-2 三 业务 能力 16 1、具有深厚的专业理论知识基础,在组织协调、解决问题、技术应用、归纳总结和业务指导等方面能力突出 14-16 2、具有扎实的专业理论知识基础,在组织协调、解决问题、技术应用、归纳总结和业务指导等方面能力强 12-14 3、具有较强的专业理论知识基础,在组织协调、解决问题、技术应用、归纳总结和业务指导等方面能力较强 10-12 4、具有基本的专业理论知识,在组织协调、解决问题、技术应用、归纳总结和业务指导等方面能力一般 8-10 四 工作业绩 17 1、主持或参与过油田公司重点工程建设、科研项目、重大技术改造(引进、开发、推广、革新)或重要生产部署(规划、方案)的制定,取得显著经济效益和社会效益 15-17 2、主持或参与过厂处级重点工程建设、科研项目、重大技术改造(引进、开发、推广、革新)或重要生产部署(规划、方案)的制定,取得明显经济效益和社会效益 12-14 3、主持或参与过本队(科)工程建设、科研项目、技术改造(引进、开发、推广、革新)或生产部署(规划、方案)的制定,取得明显经济效益 10-12 五 答辩 8 对专家提问回答正确,逻辑性强,语言简练。 6-8 对专家提问回答正确,但逻辑性不强,语言不够简练。 4-5 对专家提问部分回答正确,个别问题回答错误或不能回答。 1-3 六 口语 2 现场口语测试 0-2 员工录

您可能关注的文档

文档评论(0)

100101 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档