问题导向下的我国创造性评判标准研究下.PDFVIP

36 專 利 《中國專利與商標》2017年第3期 問題導向下的我國創造性 評判標準研究（下） 李越、馮濤、鄒凱、李瑛琦、倪曉紅 五、“三步法”的第二步“確定發明的區别 擺在面前的具體問題。 近幾年出現的有些現象頗爲耐人尋味，一面是將“把握發 特徵和發明實際解决的技術問題” 明構思”、“整體考慮”等對審查思路的提示像高大上的口號一 （一）第二步的作用和意義 樣掛在嘴邊，又一面是在一些審查决定和司法判决中暴露出對 按照指南規定，應當分析要求保護的發明與最接近現有技 審查標準涉及的基本概念的理解尚不準確。例如，忽視技術效 術相比有哪些區别特徵，然後根據該區别特徵所能達到的技術 果應是區别特徵帶來的，忽視技術問題應是“實際解决的”，甚 效果確定發明實際解决的技術問題。 至作爲“問題解决法”的傳承者却在“三步法”中遺漏對實