事故泄漏源强反算方法介绍比较.pptVIP

LOGO LOGO LOGO LOGO LOGO 事故泄漏源强反算方法比较 Click to add your text 事故泄漏源强反算方法比较 研究意义 1 获取源强途径 2 源强反算方法 3 总结 4 事故泄漏源强反算方法比较 研究意义 1 获取源强途径 2 源强反算方法 3 总结 4 事故泄漏源强研究意义 在生产、使用、运输与储存危险化学品过程中，由于突然发生泄漏扩散而引发的对生态、人畜、设备等有严重危害的污染、中毒及火灾爆炸等灾难性事故称为突发性化学泄漏扩散事故。这类事故具有突发性强、危害性大、应急救援难的特点。它不仅严重危害广大人民群众生命和财产安全，而且对社会和环境造成严重的不良影响，严重制约石化行业的健康快速发展。在过去近百年里，在世界范围内已累计有数万人在突发性危险化学品泄漏扩散事故中丧生: 事故泄漏源强研究意义 1984年12月3日，位于印度博帕尔的美国联合碳化物公司所属农药厂甲基异氰酸酯意外泄漏，造成至少1万人死亡，55万人受到不同程度的伤害，引起世界各国的震惊，该事件至今仍是世界上最严重的化学品泄漏事故 1997年9月14日印度HPCL炼油厂发生液化石油气储罐泄漏，造成60人死亡，1.5亿美元财产损失的严重后果。 事故泄漏源强研究意义 1979年温州电化厂液氯泄漏，造成59人死亡，约800人中毒，这是我国第一个受到广泛关注的化学品严重泄漏事故。 2005年11月13日，吉林石化公司双苯厂发生爆炸事故，造成大量苯类污染物进入松花江水体，引发重大水环境污染故，近400万哈尔滨市民在缺水中生活4天，给松花江沿岸特别是大中城市人民群众生活和经济发展带来严重影响。 事故泄漏源强研究意义 上述残酷的事实表明我们十分有必要去研究此类化学事故发生机理、相关条件及伤害机理，建立化学品泄漏扩散模拟模型。事故影响区域的准确确定和危害人群的正确预测是整个化学事故应急救援决策的关键，危险化学品泄漏扩散的研究是应急救援决策的基础。 在泄漏扩散模型中，泄漏源源强信息作为已知条件被给出具体数值，并以此为基础来展开大气中各位置物质浓度的计算和其他相关信息的估计。在泄漏扩散事故后果的预测中，应用比较广泛的模型有高斯烟羽模型、高斯烟团模型、重气扩散模型和三维有限元计算模型等，而在这些模型中泄漏源源强值和位置是预测事故后果的重要影响参数，是快速准确设计逃生路线、确定事故疏散区和逃离区，制定公共预警方案等事故应急救援决策的基础。 事故泄漏源强研究意义 在应急情况下， 应急响应人员希望知道的是受影响区域的范围，以此来设计逃生路线、策划疏散区（如疏散通道等）或者适当的避难所，源强准确度不够势必影响大气扩散计算的准确度,从而不能准确给出受污染区域的浓度等级,影响应急响应的决策和部署,危害人民群众的生命财产安全。所以为了减少事故造成的危害，快速而准确的确定泄漏源的源强信息是十分必要的。没有源强数据,大气扩散模型就是无源之水,无本之木,一系列的扩散模拟就无从进行。 污染源源强获取途径 1 开展对各类大气污染源的研究,建立污染排放模式 2 利用危险泄漏物质在大气中的传播、扩散和化学转化规律，建立一个污染泄漏源和污染物探测点的数据之间的关系，然后转化为优化问题，求最优解反演污染源 3 通过对大气扩散模型的逆向运算,结合环境监测器的使用反算源强 污染源源强获取途径 发展比较早的受体模型方法,该方法假定观测点处的各污染物的浓度线性叠加地来自于各种污染源的共同作用。 四维变分资料同化方法和集合卡尔曼滤波方法,两种方法都是利用污染模式中揭示的大气污染物的传输、扩散和化学转化规律建立污染源和污染观测之间的关系,从而利用最优化或者次优化方法从污染观测反演污染源。 事故泄漏源强反算方法比较 研究意义 1 获取源强途径 2 源强反算方法 3 总结 4 源强反算方法 在进行泄漏源确定时，首先应确定危险化学品泄漏的类型，来选择计算方法，不同类型的化学品泄漏事故，适用的方法也不同。扩散机制已知的源确定计算方法在计算速度和反演结果的准确性都很好，对一些常见的气体泄漏，由于气体的性质和扩散机制可以被急救人员迅速识别并立即应用于应急响应系统，因此更适用于已知的扩散机制计算方法。对于一个未知的气体和扩散机制未知的泄漏事故，紧急救援人员不能在短时间内得知气体泄漏后在大气中如何传播，此时人工智能方法可以用来解决这个问题，通过反复地训练达到预期的高度适应性，能迅速应用到应急响应过程中，计算泄漏源源强、速度和精度计算结果都较好，能满足应急响应体系的要求。 源强反算方法 源强反算方法 基于概率模型 的方