- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
邻避冲突及其解决——基于一次城市集体抗争的分析.PDF
“邻避冲突”及其解决
——基于一次城市集体抗争的分析∗
何艳玲∗
【摘要】:目前,中国的城市社会正面临着两大制度变迁的挑战,其一是单位制影响的逐渐弱化,其二是伴
随着单位制影响式微而掀起的社区建设运动,在这两个向度的影响下,城市居民逐渐从单位人转变为社会
人,他们越来越关心自己所居住的社区及其品质,社区内产生的公共问题和冲突也越来越多。在这些公共
问题中,比较突出的是在自利动机和社区保护意识高涨下所产生的各类环境冲突,如邻避设施及其带来的
邻避冲突。论文以一次垃圾压缩站事件为例,介绍了邻避冲突产生的原因、特点,并就其解决提出了原则
性建议,即:确立政府的中立角色;开通协商性对话渠道;建构面向城市边缘群体的政治吸纳机制。
【关键词】:邻避冲突 治理 城市集体行动
The conflict caused by “Not In My Back Yard” and its Solution:
Analysis based on urban collective protest
Abstract :With the development of the urban residents’ neighborhood consciousness there will be more
conflicts caused by NIMBY in Chinese urban community. Based on the analysis of an urban collective
protest the paper try to give some suggestions on how to resolve such neighborhood conflicts. They
include: (1) The local government keeps independent attitude in the process of the conflict’s Mediation; (2)
building the institution approach for negotiation;(3) establishing political admittance system for the urban
powerless groups.
Key words: Not in my back yard; Governance; Urban collective protest
一、问题:邻避设施与邻避冲突
目前,中国的城市社会正面临着两大制度变迁的挑战,其一是单位制影响的逐渐弱化,
其二是伴随着单位制影响式微而掀起的社区建设运动,在这两个向度的影响下,城市居民逐
渐从单位人转变为社会人,他们越来越关心自己所居住的社区(community)及其品质,社
区内产生的公共问题和冲突也越来越多。日趋个体化、分散化的居民和逐渐增加的公共问题,
对政府治理能力提出了进一步的挑战。
在这些公共问题中,比较突出的是在自利动机和社区保护意识高涨下所产生的各类环境
冲突,如邻避设施(Not In My Back Yard, NIMBY)及其带来的邻避冲突。所谓邻避设施,
通常是指一些有污染威胁的设施,比如例如垃圾掩埋场、火力发电厂、变电所等等。这一类
设施,对全体居民会带来较大生活便利和效应,但是它们往往也会引致比较严重的负外部效
应。因此,居民一般会在邻避情结的支配下强烈反对它们建造在自家附近,从而引发邻避冲
突。按照维特斯的看法,作为一种“不要在我家后院”的主张,邻避情结实际上包含三个层
面的含义:首先,它是一种全面拒绝被认为有害于生存权与环境权的公共设施的态度,比如
垃圾掩埋场、焚化厂、火力发电厂、核能电厂等等;其次,强调以环境价值作为是否兴建公
共设施的标准;再次,邻避情结主要是一种情绪性的反应,居民不一定需要有技术层面、经
∗ 本研究获中山大学二期“985工程”公共管理与社会发展创新研究基地专项资金以及广东省哲学社会科学
“十五”规划项目《城市社区治理研究》(项目编号05H-03)资助;
∗ 何艳玲(1975-),中山大学政治与公共事务管理学院副教授,主要研究领域为地方治理与NGO 发展
1
济层面或行政层次的理
文档评论(0)