达芬奇家居再起波澜 索赔40万使用费遭到反诉.docVIP

达芬奇家居再起波澜索赔40万使用费遭到反诉 近日，《每日经济新闻》记者获悉，消费者和达芬奇家具的维权之战再起波澜。2011年3月，陈女士在杭州的达芬奇门店订购了一套家具。7月份，达芬奇家具造假被央视曝光，陈女士和达芬奇家具交涉后，达芬奇家具将货款全额退还，并要求陈女士全数退还所购家具，但陈女士并未退还所购家具。几次催讨无果后，达芬奇家具一纸诉状将陈女士告上法庭，要求其退还家具，并且赔偿家具使用费近40万元。陈女士却认为，达芬奇欺诈了消费者，应该退一赔一。于是，陈女士也一纸诉状把达芬奇家具告上法庭。 据了解，此案已于2013年1月4日在杭州开庭，法院尚未判决。 消费者诉达芬奇欺诈应双倍赔偿 陈女士对达芬奇家具提起了反诉，认为达芬奇知假卖假，属于欺诈消费者行为，按照《消费者权益保护法》，应该双倍赔偿。 陈女士代理人、浙江京衡律师事务所郑志锦律师向记者出示了达芬奇家具在法庭上出示的陈女士所购家具的报关单，指出其中三人位沙发、单人位沙发、茶几都没有原产地证明，而唯一有原产地证明的角几，实际重量又跟报关单上标注的严重不符。对方提交的证据没有原件，真实性无法核实，内容又全部是英文，形式上也不符合法律规定。 对于《退货协议》，郑志锦认为，这并不是约定，只能算是一份备忘录。里面约定了商家提供产品证明后，消费者再决定是购买还是退货。这张协议的实际作用并非退货，而是一个关于产品产地和质量的承诺，达芬奇