风险评估方法及技巧_精品.doc

风险评估方法及技巧 本专题将从风险的定义、风险的分类、风险评估的发展历史、风险评估的分类、风险评估的常用方法、风险的处理、整改措施的分类、措施的执行。 举例电力行业的常见风险及改进措施。 风险的定义 风险是人们对未来行为的决策及客观条件的不确定性而导致的实际结果与预期结果之 间偏离的程度。 风险的三要素 风险因素、风险事故、损失 风险因素 是指引起或增加风险事故发生的机会或影响损失程度的条件。风险因素越多，风险事故发生的机会就越大。（1）物质风险因素（2）道德风险因素（3）心理风险因素。 风险事故 是指直接或间接造成损失发生的偶发事件，又称风险事件。是造成损失的直接原因或间 接原因。 损失 是指由于风险事故的发生或风险因素的存在所导致的经济价值的意外丧失或减少。（1） 损失是意外发生的，排除故意的、有计划的、预期的情况；（2）.人）的作业危险特别高，是不允许的；②10-4的作业是中等程度的危险；③10-5的危险率，如游泳溺水死亡，危险率较低；④10-6的危险率，如地震等天灾，几率极低。 FAFR值 英国帝国化学公司的克雷茨于1971年提出，一般称为事故死亡率指标（Fatal Accident Frequency Rale缩写为：FAFR），即在10-3h(1亿h)内，直接工作于一定的业务或行业的死亡概率。若每人一生工作40年，每年工作2500h，没1000个人这样工作一生时有一人发生死亡。就相当于1FAFR。用FAFR的大小比较不同系统的安全性就是克雷茨法。 见下页表：英国各类工厂的FAFR值。 英国各类工厂的FAFR值表 工业类型 FAFR值 制衣合制鞋业 0.15 汽车工业 1.3 化工 3.5 全英工业平均 4.0 钢铁 8.0 农业 10 渔业 35 煤矿 40 铁路 45 建筑业 67 飞机乘务员 250 经济损失指标 本处仅指利润除承保的利润损失。企业发生保险责任事故或灾害时，根据其设备或系统的不同特点，其恢复的时间是大不相同的。而通常在风险率中，很少将营业中断的因素考虑进去，因此，我们将营业中断的因素用经济损失指标来衡量。 假如委托人要求或已经承保了利损险，那我们在风险评估中，将根据每个主险种的事故造成营业中断需要恢复的时间，评估出一个量化的金额。 风险评估的原则 政策性 国家和有关部委颁布了多项标准、法规、规程和规范，以及国家公布的个行业事故率、 职工作伤亡率、财产损失率、和车间空气中害气体、蒸汽及粉尘的最高允许浓度、劳动条件分级标准等。都可以作为风险评价尺度。 2002年6月29日，第九届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过了《中华人民共和国安全生产法》该法将于2002年11月1日起施行。 科学性 （1）科学的制定系统评价目标 安全系统是由若干要素集合在一起，目的是为实现一定的目标，没有目标就没有要素。 （2）评价方法的运用 现有的评估方法都有其局限性，一般限于某人或某些行业。为此，评估人员必须对现有的评估方法有一个全面的了解，科学地分析各自的原理方法、特点、适用范围和适用条件。 （3）科学地识别潜在危险和安全防范措施 事物的发展有其客观规律，事故也是如此。根据事故发展的客观规律来识别系统中的危险和潜在危险。即找出然危险的存在条件、触发因素、发展趋势，然后预测其后果，并据此制定合理、可靠的防范措施。 科学的安全管理制度 在安全生产中，人的因素是最主要的。因此，没有健全、严格、科学的管理制度来约束人的行为，那企业的风险将无法评价。 3、公正性 合理分配危险要素值 在安全系统中，其危险程序是不一样的，有的比较好判断，有的则不易判断。 客观地、事实求是地做出评估结论 有时评估活动会涉及到有关部门、集团甚至个人的某种利益。在承保后的风险检验中，这样的利益冲突情况较低。 4、针对性 从当前我国经济条件和科学技术水平出发，在评价过程中既不要提出无针对性的泛泛的结论与建议，也不要脱离现实条件的许可，提出不切合实际的过高过急的安全技术和劳动卫生的要求。 十、风险评估方法 定性评估法 主要是根据经验和判断能力对生产系统的工艺、设备、环境、人员、管理等方面的状况进行定性的评价。属于这类评估方法的有：安全检查表、预先危险性分析、故障型和影响分析以及危险可操作性研究等方法。这类方法的特点是简单、便于操作，评估过程及结果直观。 指数评估法 如美国道（DOW）化学公司的火灾、爆炸指数法，英国帝国化学公司蒙德工厂的蒙德评估法，日本的六阶段危险评估法和我国化工厂危险程度分级方法、电力安全评价标准等，均指数评估法。 其优点是：避免了事故概率及其后果难以确定的困难，评价指数值同时含有事故频率和事故后果两个方面的因素。 其缺点是：危险物质和安全保障体系间的相互作用关系未予考虑，忽视了各因素之