[英语学习]lecture4 political economy.pptVIP

Political Economy Defined Political Economy：运用经济学原理研究政治决策程序的科学 政治经济学模型假定政府是使其自身利益最大化的机构： 自利并不一定导致无效率的结果 最大化假设可能不完全准确，只是为了提供一个良好的讨论起点 Direct Democracy 几种投票规则： 一致性规则 多数票规则 互投赞成票 阿罗不可能定理 Direct Democracy: 一致规则 一致规则：原则上，如果用投票来决定是否提供有效数量的公共品，那么，只要有一个适当的税制为其筹资，全体选民就会达成一致意见 林达尔价格：个人对每单位公共品必须支付的税收份额。 Direct Democracy:举例 两个人： Adam Eve 公共品：Fireworks display SA =Adam’s 成本承担份额 DA=对应SA 的需求 Direct Democracy-Unanimity Rules Direct Democracy:存在问题 林达尔规则表明：存在着每个人都同意的纳税份额和公共品提供数量 一致性规则的可行性： 诚实投票. 均衡点的获得可能要花费很长时间 Direct Democracy: 多数票规则：只要有一半以上的投票者赞同某项措施，该措施就获得通过。 三种数量的公共品供给 A ：最少 B ：居中 C ：最大 三个人： Brad, Jen, and Angelina 偏好如表 4.1 Direct Democracy-Majority Voting Rules Direct Democracy: 结果： 与投票顺序有关吗？ 然而多数票规则并不总是会产生如此明确的结果，我们分析表4-2的情况 Direct Democracy-Majority Voting Rules Direct Democracy:举例 谁将胜出？ 投票循环：配对投票一直持续没有结果的现象 投票悖论：在多数票规则下，即使每个人的偏好是一致的，社会偏好也可能不一致 议程操纵：为确保某种偏好的结果得以出现而安排投票顺序的过程 Direct Democracy: 峰（图4-2）：一个人偏好中比所有相邻点都高的点 单峰偏好:　如果一个选民偏离她最中意的结果，不论偏离方向如何，其效用都是下降的 双峰偏好：如果偏离她最中意的结果，其效用先升后降，则其偏好是双峰的 双峰偏好出现原因： 公共品有私人品替代 方案不能以一维顺序进行排序 Graphing Preferences Direct Democracy:多数票规则 中位选民：指其偏好位于所有选民偏好序列中间的选民，一半选民想要的公共品比中位选民多，一半选民想要的公共品比中位选民少 中位选民定理：只要所有人的偏好是单峰的，多数票规则的结果所反映的就是中位选民的偏好 定理的解释（如表4.3）：当所有偏好都是单峰偏好时，多数票规则会产生一个稳定的结果，所选出的结果反映的是中位选民的偏好 Direct Democracy: The Median Voter Theorem Direct Democracy:互投赞成票 互投赞成票：人们通过投票交易来表达他们对不同方案的偏好程度 优点：可以找到某种方法消除利益冲突(表4-4) 缺点：可能导致利益集团得到的好处，不足以抵消一般损失，造成大量浪费(表4-5) Direct Democracy - Logrolling I Direct Democracy - Logrolling II Direct Democracy: 不可能定理 假设有下列社会标准： 1. 理性假设：对任何一组既定的社会偏好而言，社会选择规则都必须能够产生一种完整的和可传递的社会秩序。完整性指的是在每两个可选择的社会状态中，总有一个比另一个更理想或两者没有什么差别。可传递性指的是，如果x型的社会状态比y更理想，y又比z更理想，则x比z更理想 (Transitivity) 2. 能对所有可能结果进行排序(Unrestricted domain)：社会顺序的产生应当包括所有逻辑上可行的个人顺序。也即不应该通过限制个人顺序的区域来产生社会顺序 必须对个人偏好做出反映(Pareto Criterion) 不受无关备选方案影响(Independence of irrelevant Alternatives) 非独裁性(No dictatorship) I.N.P.U.T Direct Democracy:不可能定理 阿罗不可能定理：如果不违背至少一个所列条件，就不可能把个人偏好转换为集体偏好 解释：不是说肯定找不到一个前后一致的决策规则，而只是说社会能否找到这样一个规则是不确定的 意义：①民主制度要正常运行，要求人们的偏好实质上是一致的，这就为许多影响人们偏好的公共机构的出现