从四个案例看中国农村合作组织发展路径的选择.docVIP

从四个案例看中国农村合作组织发展路径的选择 中国社会科学院社会政策研究中心 杨团 李振刚 序言 如果从“清末新政”变法时清政府颁布《农会简明章程》算起，在中国，以互助为基础的农村合作组织（简称农协）作为一个社会主体登上历史舞台的时间与日本、韩国、台湾地区一样，已经走过了100多年。只是由于政治环境和社会制度选择的不同，致使中国农协与日韩台农协走了完全不同的两条道路。研究这两条道路的差异性，借鉴日韩台农协的经验，是为在新的历史时期，新的政治、经济、社会环境条件下，寻求解决中国几亿小农户跟上时代步伐，走入现代社会，谋求可持续地解决生计、提升综合性生活质量的途径。 为达到这个目标, 近5年来，中国社科院社会政策研究中心尝试从东亚经验和中国经验两个方面进行农村合作组织研究。2006至2008年，中心先后派出4批学者分赴日本、韩国和台湾进行当地农协的考察。自2004年起，中心开始了对于中国农协组织的广泛调查和个别试点研究，并协助20多个农村合作组织建立了以“农合之家”为名的经验交流平台。2007年春，中心又以“农村新型合作组织:综合性农业协会状况调研”为题，向中国社科院申请了综合国情调研项目，在以往调研基础上进一步考察中国农协的发展道路。本文以对四川仪陇县乡村发展协会（简称仪陇协会）、四川茂县南新特色水果协会（简称茂县果协）、陕西洛川旧县镇农民医疗合作社（简称洛川农医合）、山西永济市蒲州镇