大学生数学建模_国家二等奖_脑卒中答辩.ppt

问题一结论描述 脑卒中发病率男性占54%，大于女性； 农民占发病人数的45.5%，为最高发病职业，渔民仅占发病人数的0.1%，为最低发病职业； 总体中60岁到89岁的发病人数占总发病人数的78.7%，为发病高危年龄段；男性60岁到74岁为发病的高危年龄段，女性75岁到89岁为发病高危年龄段 ； 问题二分析建模 用最小二乘法对各类气象因素（气温、气压、相对湿度）与发病率进行多元线性回归分析。根据给出数据结合查阅已有研究资料，选取各类气象因素相应的量化指标。具体如下： 运用发病人数（FBRS）作为发病率的量化指标； 运用平均气温（PJQW）、 最高温度平均值(ZGQWPJZ)、 最低气温平均值(ZDQWPJZ)作为气温的量化指标； 运用平均气压(PJQY)、 最高气压平均值(ZGQYPJZ)、 最低气压平均值(ZDQYPYZ)作为气压的量化标准； 运用平均相对湿度平均值和最低湿度平均值之差(XDSD)作为相对湿度的量化标准； 其中发病人数被解释变量，其余为解释变量。 用b0，b1，b2，…， b7是未知参数，用随机误差项 模型一回归分析 从表4可以看出，模型1的判定系数R方较低，F值的伴随概率为0.085，没通过显著水平为0.05的检测，同时只有变量相对湿度通过显著水平0.05的t检验，说明模型1的解释力度非常低。 用SPSS软件求出模型1中各解释变量的相关矩阵（见表5），通过观察该矩阵可发现模型1中多组解释变量的二元相关系数较高，例如：平均气压、最高气压和最低气压之间存在非常严重的多重共线。 这说明该类变量之间存在比较严重的线性相关，即存在较为严重的多重共线性，从而违反了假定4为此，对模型1进行修改，剔除同类变量中t值最小的变量，把留下的变量与发病率重新做回归； 就此建立了模型二 问题二结论分析 在模型2中，最低气压平均值（ZDQWPJZ）、平均气温 (PJQW)、最高气温平均值(ZGQWPJZ)、相对湿度(XDSD)都通过了0.05显著性水平的检验，其中相对湿度还可以通过0.05显著性水平的检验，这说明且上述变量能解释脑卒中发病率异同。 从式（3）可得出结论：发病人数（FBRS）与最高气温平均值（ZGQWPJZ）、最低气压平均值（ZDQPYJZ）成正相关，与平均气温（PJQW）、相对湿度（XDSD）成负相关。这说明，脑卒中发病率随气压的降低而降低，随气温的增高而降低，随相对湿度增高而降低；注意模型2而中的最高气温结合平均温度能表征温度差的指标，在该模型中，它的实际意义是补充解释在平均温度相同的条件下，温差大的时期里，脑卒中患者的发病率增大。 得出上面的结论说明脑卒中高危群体在上述气候条件下，容易患有脑卒中。这样的结论与实际情况相符：冬天时期气压高、气温低，在这个时期脑卒中的发病较高；而在春秋季节里，温差大，此事脑卒中的发病率同样有可能较高。 问题三 对高危人群提出预警和干预的建议方案 通过查阅与脑卒中有关的研究资料，并结合本文中1、2题已得出结论，脑卒中发病的危险因素可以分为两大： 一类是不可改变的因素，例如：年龄、性别、种族、气候、家族病史等 另一类是可以通过干预改变的主要危险因素，如：患有疾病（高血压、心脏病、糖尿病、高脂血症）、有不良生活习惯（吸烟、酗酒）等 结合表7信息及本文1、2题结论可以找出高危人群的范围： ●高血压或者正在服用降压药物的人群、 ●高胆固醇血症或者正服用降血脂药物人群 ●患有疾病者、 ●年龄超过60岁的人群、 ●生活或工作在平均温度较低环境人群、 ●生活或工作在湿度较低的人群、 ●生活或工作在气压较高的人群、 ●职业为农民或工人的人群， ●生活或工作在气温变化较大环境的人群等 对脑卒中高危人群预警的内容 （1）60岁以上人群做定期的体检，加强体育锻炼，特别是对60岁的男性进行预警。 （2）尽量避免气温低、气压高、湿度低温差大的环境下生活或工作。 （3）户外气温变化较大的时间内尽量减少外出活动。 （4）那些携带脑卒中疾病遗传基因的种族或家庭应当关注自己的身体，以便及时的防范脑卒中的发病。 （5）对那些天生身体免疫力差的群体应当关注自己的身体，以便及时的防范脑卒中的发病。 对脑卒中高危人群干预的方案 对于那些高血压、高胆固醇血症、糖尿病患者人员的干预内容：首先，应注意加强体力和体育锻炼；其次，注意控制饮食，主要是应限制高胆固醇、高脂肪饮食的摄入量，以减少脂类物质在血管内沉积；做定期的体检及药物治疗及定期体检等。 对于那些有不良生活习惯的人员的干预内容就是通过劝导，使其改变不良生活习惯，例如：戒烟、忌酒等。 对于那些生活工作压力大的群体进行必要的心理引导，使其心理压力得到释放。 模型的评价与推广 优点： 模型2把与气候相关的7个变量纳入同一个模型，从而尽