754_王文斌—论英语的时间性以及汉语的空间性.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * （10）海船快到胶州湾时，远远望见一点青，在万顷的巨涛中浮沉；在右边崂山无数柱奇挺的怪峰，会使你忽然想起多少神仙的故事。进湾，先看见小青岛，就是先前浮沉在巨浪中的青点，离它几里远就是山东半岛最东的半岛?青岛。簇新的，整齐的楼屋，一座一座立在小小山坡上，笔直的柏油路伸展在两行梧桐树的中间，起伏在山岗上如一条蛇。（闻一多，《青岛》） 如果说，马致远所使用的语言属于古汉语诗句，那么（10）显然是现代汉语，其中的词语与词语、句子与句子之间的联系纯然倚重于空间的聚合关系，没有连接词和形态手段，以语义引领结构，体现为一种非线性化的空间特征，神聚形散。 * * （10）若译成英语，其结构可表现于（11）： （11）（When）海船快到胶州湾时，（I）远远望见一点青，（which）在万顷的巨涛中浮沉；在右边崂山（there were）无数柱奇挺的怪峰，（which）会使你忽然想起多少神仙的故事。（When the ship）进湾，（I）先看见小青岛，（which）就是先前浮沉在巨浪中的青点，（which）离它几里远就是山东半岛最东的半岛?青岛。（There were）簇新的，整齐的楼屋，（which）一座一座立在小小山坡上，（There are also）笔直的柏油路（which）伸展在两行梧桐树的中间，（rolling）起伏在山岗上如一条蛇。” * * 由此可见，汉语是一种空间性语言，偏重空间定位，擅长具象语言编码，表现为对空间中所显现的事物进行具象模拟。再如现代汉语的“道路是曲折的，前途是光明的”一句也表现出汉语的非线性结构，没有必要借用转折连接词，注重于句子的语义衔接。 * * 汉语是空间性语言，它如同绘画，以空间为主要表现手段，属于物象的艺术，凭借空间形象起作用，其构图注重于物象的整体与局部之间以及物象空间之间关系的处理，在一定的空间范围内通过组织安排来展现形象，包括空间位置和大小的确定、主体物象与陪体物象之间的组合关系与分隔，强调视觉冲击，在构成的诸要素中，物象居于首位。 我们认为，汉语就是依凭对描述对象进行空间定位，作直观的布局，在结构上表现出可逆性、离散性和块状性，表述时注重空间关系并诉诸视觉特征，与汉字的“依类取象”毫无二致。 * * 如柳永的诗句“杨柳岸晓风残月”、 王维的诗句“大漠孤烟直，长河落日圆”、 ）那样的汉语句子，其语序灵活性的根本缘由，就是在于李白的诗句“孤帆远影碧空尽，惟见长江天际流”、 王勃的诗句“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”等，无不以物象、事象的空间结构，造就明彻的空间构图效果和空间张力，展露出对自然世界多重空间关系的取景。 而且如本文中（2a-d汉语空间性思维使然，表现出对代表空间的事物的直观布局，在结构上表现出可逆性、离散性和块状性。 简单地说，唯有空间上的可逆性、离散性和块状性才赋予了汉语语序的灵活性。 * * 其实，汉语中的词还缺少词性，即便是《现代汉语词典》和《当代汉语词典》，也不像英语中几乎所有的词典那样，对每一个收录的词均标明其词性，就是因为汉语中的词，在其所指（signified）的缺省值方面极有可能均被看作是反映空间事物的名词，所以一个单独的汉语词，很难确定其词性，唯有在具体的句子结构中，我们才可知晓其句法功能。 如“欺骗”一词，在“欺骗是可耻的”中是名词，在“他欺骗了我”中是动词，在“提起欺骗行为，人们无不深恶痛绝”中是形容词，若用英语来表达这三句中的“欺骗”，就得分别使用“deception”、“deceive”和“deceptive”这三个不同形态的词。 * * 汉语中的常见动词也可以词性活用，在“垂条、落蕊”中“垂”和“落”起形容词作用，在“以笑作答、朗读是阅读的起点”中“笑”和“朗读”起名词作用，在“笑笑地离去、跳着拉二胡”中“笑笑”和“跳”起副词作用，在“这盒餐巾纸共200抽、一提水果”中“抽”和“提”起量词作用。 汉语中常出现的一些特殊结构，如“副＋名”结构（非常绅士、很乡村）等，就不难理解了。 汉语中被人们普遍认为的形容词、副词等在句子结构中均可用作主语或宾语，即起到名词性的作用，如“他吃药减肥”（形容词“肥”是宾语）、“消逝的曾经逐渐成熟了我”（副词“曾经”是主语）。 汉语基本上没有词的词性意识，通常情况下在结构中只有空间组合与排列意识，具有明显的离散性和块状性。 * * 民族的语言就是民族的精神，民族的精神就是民族的语言，这是Humboldt关于“内蕴语言形式”的真正内涵。 英语的时间性思维与汉语的空间性思维，反映了两个民族对世界不同的认知方式和思维方式，民族的思维方