王国维胡适文学史观与文学史研究方法比较论.pdf

2009年第8期 浙江社会科学 2009年8月 SoCIALSCIENCES No．8，2009 ZHEJIANG Aug．，2009 王国维、胡适文学史观与 文学史研究方法比较论木 口 刘召明 范瑞雪 内容提要作为二十世纪初期著名的文学史研究学者，王国维与胡适在文学史观、文学史 研究方法等方面存有诸多异同。这些异同既反映了一代学人在文学史学科初创时期各自的深 刻识见，也彰显出文学史学科在现代化进程中的必然境遇。对王国维、胡适的文学史观与文学 史研究方法作一比较，对于厘清中国文学史学科的发展踪绪，建构民族特色的文学史研究体 系，具有重要的学术史意义。 关键词 王国维 胡适 文学史 比较 作者刘召明，文学博士，山东财政学院人文艺术学院副教授，南京大学中文系博士后；(济 南250014)范瑞雪，文学硕士，山东财政学院人文艺术学院副教授。(济南250014) 王国维与胡适同为一代学术宗师，又有交游、 学术背景及治学路径的不同，王国维与胡适在文 论学之谊，共同对二十世纪的中国学术产生了深 学史观念与文学史研究方法上存有较大的差异， 远的影响。从文学史学科的角度看，王国维、胡适 而且这些差异带有明显的时代烙印，展现了中国 都撰有文学史著述，对中国文学史表达了各自的 文学史学科现代化进程的某些特点。因此，对王 识见，为二十世纪中国文学史学科的构建做出了 国维、胡适的文学史观与文学史研究方法作一比 卓越的贡献。但是从比较的角度看，凶文化立场、 较，对于深入认识中国文学史从传统向现代转型 木 本文为刘召明辛持的同家社会科学基金项目《剧坛视域内的中国戏剧史研究》(项目编号：08CZW020)、山东财 政学院博士科研启动基金项Isl的成果之一。 注释： ④《生活的艺术》，转引自余秋雨《戏剧理论史稿》第 ①潘钟瑞(近僧)：《浮生六记序》，见俞平伯校点《浮 八章，上海文艺出版社1983年版，第302页。此段文字有 生六记》附录一．人民文学出版社1980年版，第65页。下的译本稍有不同，今从余秋雨所引。 文凡引《浮生六记》，均出此本，不另注。 ⑤李渔：《多丽》“过子陵钓台”沈因伯评语，《李渔全 ②《闲情偶毒》初出时单行．但李渔身后各家编辑《笠 集》，第二卷第495页。 翁一家言全集》时，均将《闲情偶寄》纳入其中，故通常所 ⑥孙楷第：《李笠翁与(十二楼)》，《沦州后集》，中华 指《一家言》均包括《闲情偶寄》。 书局1985年版，第171页。 ③李渔：《曹细君方氏像赞》，《李渔全集》，浙江古籍 出版社1991年版，第一卷第117页。 责任编辑尹之 万方数据 浙江社会科学 2009年第8期 的必然境遇，厘清中国文学史学科的发展踪绪，建 用”，即不关乎政治、道德的功用。“文学者，游戏 构民族特色的文学史学科，无疑具有重要的学术 的事业也”，“一切学问皆能以利禄劝，独哲学与 史意义。 文学不然。”圆他指出，“美术之务，在描写人生之 苦痛与其解脱之道，而使吾侪冯生之徒，于此桎梏 之世界中，离此生活之欲之争斗，而得其暂时之平 一、学科视