一网络犯罪的嬗变与刑法立法完善-中国石油大学学报.PDFVIP

2016年10 月 中国石油大学学报(社会科学版) Oct.2016 第32卷摇 第5期摇 摇 摇 摇 摇 摇 Journal of China University of Petroleum(Edition of Social Sciences)摇 摇 摇 摇 摇 摇 Vol.32摇 No.5 DOI:10.13216/ ki.upcjess.2016.05.0009 一网络犯罪的嬗变与刑法立法完善 ———以《刑法修正案(九)》为分析起点 王 肃 之 (武汉大学 法学院,湖北 武汉430072) 摘要:为回应愈演愈烈的网络犯罪,《刑法修正案(九)》对于原有刑法规定作出大幅修改, 对于网络犯罪行为的扩张、主体的扩张、结构变化均作出细致规定,有其重要意义。 同网络犯罪 的事实嬗变相比,《刑法修正案(九)》的规定也存在一定的不足,还需要在注重协调网络犯罪多 变性与刑法稳定性的视角下,根据网络犯罪的法益、行为范围和共同犯罪结构的变化,构建科学 完善的罪刑规定体系。 关键词:《刑法修正案(九)》;网络犯罪嬗变;公共安全;行为范围;共犯结构 中图分类号:D924.3摇 文献标识码:A摇 文章编号:1673鄄5595(2016)05鄄0047鄄05 摇 摇 互联网时代的到来已经是一个不争的事实。 互 限定,要求在“信息网络或者其他媒体冶上,并要求 联网不但改变着人们的生活模式,也改变着社会其 具有“严重扰乱社会秩序冶的后果。 第二,对刑法已 他方面,包括犯罪行为。 现行刑法制定于前互联网 经规定的网络犯罪行为的范围作出调整,修改了侵 时代,为适应网络犯罪的不断发展,刑法也在不断地 犯公民个人信息罪。 其对于《刑法》第253 条之一 修正,特别是2015年出台的《中华人民共和国刑法 作了较大的修改:对于非法出售、非法提供公民个人 修正案(九)》(以下简称《刑法修正案(九)》)在很 信息的所属领域不再要求必须是国家机关或者金 多方面都作出了突破性规定,对应对网络犯罪的变 融、电信、交通、教育、医疗单位掌握的公民个人信 化发展具有积极的意义。 但是这些规定是否已经充 息;对于非法窃取公民个人信息的行为,也不再要求 足,又有哪些不足之处,尚需要深入研究。 这六类单位掌握的公民个人信息,扩大了行为对象 一、《刑法修正案(九)》有关规定概述 的范围。 并且《刑法修正案(九)》还降低了条件要 网络犯罪刑法立法修改是《刑法修正案(九)》 求,不再要求上述侵犯公民个人信息的行为必须 的重要内容。 《关于掖中华人民共和国刑法修正案 “违反国家规定冶,将其中的“国家冶表述去掉,采用 (九)(草案)业的说明》指出刑法修改的主要问题之 了“违反规定冶的表述。 一就是“维护信息网络安全,完善惩处网络犯罪的 (二)扩大单位主体的网络犯罪范围 法律规定冶。 《刑法修正案(九)》中的条文在很多方 为了适应网络犯罪的新的组织形式,《刑法修 面都突破了原有的刑法规定,对于应对愈演愈烈的 正案(九)》扩大了一些网络犯罪的主体范围,增设 网络犯罪具有重要意义,并在《刑法修正案(九)》通 了两类单位犯罪的处罚规定。 第一,在《刑法》第 过之后开始在网络犯罪治理中发挥重要的作用。 其 253条之一侵犯公民个人信息罪规定了单位犯罪。 主要包括以下几方面的内容: 这是因为,在互联网发展的背景下,很多单位主体出 (一)体现网络犯罪行为的扩张 于经济利益或者其他目的,事实上实施了侵犯公民 《刑法修正