小测验:概率思维(附答案).pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小测验:概率思维(附答案).ppt

下面是5个选择题,提示如下: 问题一 从一而终,还是见异思迁? 概率树能够帮助我们回答这一问题:你首选2门之后…… 概率树显示了奖金所在的可能位置 根据联合概率不变这一原则,我们得到有利于推理的顺序 换一种方法来看你的决策: 问题二 假如推广使用这种SARS检测器,会有多少人被误诊? 问题二 假如推广使用这种SARS检测器,会有多少人被误诊? 问题三 假如有第二次检测,会有多少人被误诊? 问题三 假如有第二次检测,会有多少人被误诊? 问题四 去滑雪,还是去海滩? 问题四 去滑雪,还是去海滩? 问题五 黑色星期二之后:在星期三的早上,您怎么做? 黑色星期二之后:在星期三的早上,您怎么做? 各题的正确答案为: 得分计算公式: Copyright?2007 By SDR Consulting 本报告仅供客户内部使用,未经铭远书面许可,其他机构不得擅自传阅、引用或复制。 * 长江商学院 决策的科学与艺术 --小测验:概率思维 (附答案) 陶勇 博士 董事长 2007年9月 taoyong@ 先选出您认为正确的答案 然后给出您对答案的正确性的把握有多大(如50%,60%,…90%等) 假如你是一个游戏的参赛者,在你面前有三道门(设为1,2,3门),其中一道门后面有一千元,另外两道门后面没有放入任何奖项,游戏主持人知道一千元放在哪道门后面。 主持人让你选择在哪道门后面,假使你选择了第2道门,主持人将没有放置一千元的第1道门打开了,这时主持人对你说:你有一次改选的机会,如果你要改选第3道门则需给主持人50元。主持人问:你是继续坚持选择2呢,还是改选3呢? 请您选出您认为的正确答案,并给出您对答案正确性的把握(概率) A:坚持选择第2门  ____________ B:改选第3门   ____________ 1门 2门 1/2 1/2 奖金所在 3门 1/3 1/3 1/3 1门 3门 3门 打开的门 1门 1.0 1.0 联合概率 1/3 1/6 1/6 1/3 1门 3门 1门 2门 打开的门 奖金所在地 2门 3门 1门 2门 1/2 1/2 奖金所在地 3门 1/3 1/3 1/3 1门 3门 3门 打开的门 1门 1.0 1.0 信息存在的顺序 概率推理的顺序 1门 2门 1/2 1/2 奖金所在 3门 1/3 1/3 1/3 1门 3门 3门 打开的门 1门 1.0 1.0 联合概率 1/3 1/6 1/6 1/3 该计算被称为 “贝叶斯修正” 2/3 1/3 1/3 2/3 联合概率 1/6 1/3 1/3 1/6 1/2 1门 2门 打开的门 奖金所在 2门 3门 1门 3门 1/2 对推论树的每一个结果列出联合概率 你应该转换吗? ? 期望值 改选:1000×2/3-50=617 不变:1000×1/3=333 可能的安排 1门 2门 3门 甲 奖金 没有 没有 乙 没有 奖金 没有 丙 没有 没有 奖金 改选 不改选 赢 输 输 赢 赢 输 初始选择: 2门 主持人打开了这道门: 改选后赢得奖品的概率是2/3 期望值 改选:1000×2/3-50=617 不变:1000×1/3=333 某研究机构在2003年非典期间开发出一种SARS检测器,只要滴一滴血就可在15分钟内检测出一个人是否患SARS,准确率可达99%。 当时有人建议中国政府在非典期间全面推行这种检测器,对所有出现发热症状的人采用该检测器进行检查。如果当时中国政府采纳了这一建议,而在100天内出现发热症状的人数占总人口的约20%(总人口约13亿),会有多少人被误诊?(2003年非典期间SARS患者有5327人) 请您选出您认为的正确答案,并给出您对答案正确性的把握(概率) A:约2600 B:约26万 C:约260万 测试结果 真实事件 没发热 .2 .8 发热 .000004 .001996 联合概率 13亿*0.002=2,600,000 .01 .99 “NO SARS” “SARS” 真实事件 SARS患者 非SARS患者 .0020 .9980 .99 “SARS” .01 “NO SARS” (接上题)在第一次检测发热病人后发现“有SARS”,如果对这些人进行第二次检测,会有多少人被误诊? 请您选出您认为的正确答案,并给出您对答案正确性的把握(概率) A:约2600 B:约26000 C:约13万 13亿*0.0000200392=26,051 测试结果 真实事件 没发热 .2 .8 发热 .0000000396 .0000199996 联合概率 .01 .99 “NO SARS” “SARS” 真实事件 SARS患者 非SARS患者 .000020 .999980 .01

文档评论(0)

czy2014 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档