独家解密仁济医院为何尝鲜IBMLinuxONE.PDFVIP

诚信、服务、专业、创新 策 划 / 新 媒 体 / 会 展 / 咨 询 【独家解密】仁济医院：为何尝鲜IBM LinuxONE 来源：HIT 专家网 记者：朱小兵 在x86 服务器与虚拟化已经成为医院信息化“标配”的时代，上海交通大学医学院附 属仁济医院（以下简称：仁济医院）却逆潮流而动，2016 年7 月，仁济医院采购的一台IBM LinuxONE 大型主机正式投入使用，并将在未来一个阶段承担起全院信息化的“核心”角色。 如今，将近一年过去，吃螃蟹的味道究竟如何？日前，仁济医院信息中心主任郭旭升接受了 HIT 专家网的独家专访。 以下为采访问答实录： HIT 专家网：请问贵院主要出于哪些考虑，决定采用IBM LinuxONE？ 郭旭升：主要是基于四点考量： 一是医院信息化存在从原先的分散建设模式，向大集中建设模式的演变趋势。在分 散建设模式下，医院内部各个子系统之间存在较为严重的数据一致性差、数据同步效率 低、可靠性不佳等问题，这些问题最终都会影响到信息技术在保障医疗安全、提高诊疗 效率等方面的应用效果，甚至导致差错。完整的诊疗数据流被分段、分线切割，散落在 各个系统内，难以治理和深度开发应用。在错综复杂、网状耦合的大分散格局下，基于 木桶原理，个别系统的不稳定和低质量也会拖累整个医院信息应用水平。 从近些年医院大力建设集成平台的实际效果看，出于业务连续性考虑，大多没有实 现系统间同步模式的数据互操作，代之以异步读写模式，这实际上仍然没有解决数据一 致性问题。随着医院信息化向智能化深入推进，对数据一致性、准确性、系统间快速可 靠协同的要求不亚于银行金融业。因此，象银行业 IT 所走过的道路一样，医院信息化 也很可能朝着大集中方向迈进。 仁济医院对大集中模式的理解是，让核心生产系统共享单体数据库，利用最可靠的 数据库事务等机制，首先保障核心医疗数据的一致性、准确性和高效率，再逐步实现集 成平台数据总线上的异步互操作，向同步互操作迈进，最终实现全院诊疗数据象齿轮咬 合一样的实时精确协同。仁济医院即将上线的多院区一体化基础信息平台中，包括 HIS 系统、电子病历、移动医疗和集成平台等四大构件共享单体数据库，原则是让厂商围绕 医院的业务来集中，而不是医院的业务被厂商的系统自然分割后再粘合。 二是性能方面的考量。仁济医院本部有东西北三个院区，年门急诊量超过420 万人 次，院内软件使用者约 3500 人，医生和患者对多院区割裂就诊信息深感不便。为此， 仁济医院多院区一体化基础信息平台规划用一套系统，通过三院区环形光纤，支撑三个 院区业务。鉴于仁济医院核心生产系统采用单体数据库，结合业务量较大的现状，支撑 该单体数据库的服务器要求性能超强，垂直扩展性要有充分余量。 三是稳定性方面的考量。由于多院区共享一套系统，而且多系统共享单体数据库， 也就是俗称的“鸡蛋放在了一个篮子里”。支撑该数据库的服务器要具备高度稳定性和 —————————————————————————————————————————————— 北京和思凯文化传媒有限公司 电话：010 邮箱:public@HIT180.com 北京市海淀区花园路2 号牡丹创业楼316、318 室（100191） 诚信、服务、专业、创新 策 划 / 新 媒 体 / 会 展 / 咨 询 可靠性，一旦这个“篮子”，也就是服务器出了问题，将影响三个院区多个系统的业务， 其后果是不可承受的。 四是服务器运维效果。仁济医院目前共有各类x86 服务器约 110 台，即便如此，仍 有一半以上的系统并没有跑在 HA 架构上。也就是说，如果全部实现高可用，这个数字 仍然要增加。由于信息科专业维护人员数量有限，所以总体上只能是“救火式”排障， 对全院信息系统的稳定性造成了一定影响，一线用户时有抱怨。 综合上述四个方面的因素，考虑到x86 服务器稳定性和垂直扩展性存在瓶颈，且x86 云虚拟化无法实现跨多个物理服务器性能的“横向聚合”以承载大业务量的单体数据库， 因此服务器选型只能在小型机和更高性能的服务器范围内去考虑。通过考察 IBM Linux O