8-何继善-工程管理方法论.pptxVIP

工程管理方法论 --------学习心得 何继善 杨善林 徐长山 刘业政 江 兵 蒋翠清王孟钧 王青娥 郭亮、 工程管理方法论概述前言科学的进步依赖于方法论的创新，工程管理领域中的一系列复杂科学问题的解决同样需要科学的方法论的指导。工程管理依附于工程，工程离不开工程管理科学与方法论科学对自然和社会的研究越来越广泛、深入，使科学研究中直观性的程度减少，抽象化的程度提高，产生了逻辑思维方法高度发展的必要性。科学的进一步分化和综合产生了一些新兴学科和边缘学科，促使科学研究的整体性和综合性增强，产生了系统理论等具有方法论意义的新学科。现代科学发现了一系列原有科学理论体系不能解释和说明的新的事实，出现了一些佯谬，破坏了科学体系原有的原则和思维前后一贯的逻辑严密性，产生了现代科学范畴体系的许多根本性的变化，同时也促使逻辑方法向前发展。科学研究课题的复杂性、综合性在日益加强，随之而来的科学研究手段日益复杂、精密，科学研究日益成为集体的、综合的事业。由此产生了科学研究课题的各个不同方面、不同层次的相互配合、相互协调的必要，从而也产生了协调科学研究不同方面和不同层次的方法论。哲学方法论、一般科学方法论、具体科学方法论哲学方法论：关于认识世界、改造世界、探索实现主观世界与客观世界相一致的最一般的方法理论；一般科学方法论：研究各门具体学科，带有一定普遍意义，适用于许多有关领域的方法理论。包括培根阐述的实验方法与归纳逻辑、笛卡儿论述的数学方法与演绎逻辑，以及贝塔郎菲的一般系统论方法与中国曾邦哲的系统逻辑结构论；具体科学方法论：研究某一具体学科，互相影响、互相补充的对立统一关系；而哲学方法论在一定意义上说带有决定性作用，它是各门科学方法论的概括和总结，是最一般的方法论，对一般科学方法论、具体科学方法论有着指导意义。工程管理方法论架构工程管理的哲学方法论是工程管理领域最抽象、最高层次的方法论。从系统观、辩证观、和谐观等角度，对工程管理过程、模式、规律等进行哲学思辨，得到指导工程管理研究的普遍原则、思维模式。工程管理的一般科学方法论是工程管理普遍适用的思维原理和方法，相对于哲学方法论，操作性更强，具有一般的程序、步骤或规则。基于工程管理的多学科交叉背景，与近缘或相邻学科间存在研究方法的交叉、借鉴、渗透与移植，如系统科学方法、数学方法等均可为工程管理科学所用。工程管理一般科学方法论解决的是工程管理研究所适用的方法、范式。工程管理的具体科学方法论是在特定的学术研究范围内，针对特定问题和对象实施的更具操作性的方法，是推动学术研究精确科学化的重要工具，如问卷调查、案例分析等。构建完整的工程管理方法论体系，不仅需要系统梳理和总结工程管理理论和实践中应用的具体方法集合，而且需要针对各个方法间的关联性及其优化问题进行探讨。系统工程方法论系统工程方法论作为认识系统、改造系统、构建系统的最一般的方法理论，是指它从整体出发，并恰当处理整体与局部关系的思维方式（整体、综合、层次、优化等）和研究方法，属于哲学方法论的范畴。系统工程方法论作为适用于许多有关领域、具有一定的普遍意义的方法理论，是指研究系统的程序化的基本方法和解决问题的程序化的工作步骤，属于一般科学方法论的范畴。系统工程方法论作为研究具体现实系统的方法理论，是指它结合具体系统工程问题所提出或应用的科学方法，属于具体科学方法论的范畴。系统工程方法论集中体现了上述三个不同层次方法论的基本思想和基本方法，三者之间相互依存、相互影响、相互补充，构成了一套独特的思想方法、理论基础、基本程序和方法步骤。工程管理哲学方法论实事求是方法、矛盾分析方法、知行统一方法、真理尺度与价值尺度统一以及辩证思维方法共同构成了工程管理哲学方法论的精要实事求是方法矛盾分析方法知行统一方法真理尺度和价值尺度统一方法辩证思维方法系统科学方法实事求是方法“‘实事’就是客观存在着的一切事物，‘是’就是客观事物的内部联系，即规律性，‘求’就是我们去研究。”实事求是，体现了唯物论和辩证法的统一，客观规律性与主观能动性的统一，成为了辩证唯物主义的一个命题。工程规划论证、工程勘察设计、工程实施、工程运行，无论哪一个环节都必须坚持从客观实际出发，把主观能动性与客观规律性结合起来，反对主观随意性和盲目性。坚持实事求是的方法，从根本上关乎工程的成败与得失，是工程管理中必须要坚持的基本方法，也是构建工程管理理论体系所必须坚持的基本原则。矛盾分析方法矛盾是无处不在的，也是无时不有的，没有矛盾就没有世界。工程作为改造自然界，也是改造社会，构建人工自然（人工存在）物的物质活动。对工程活动进行管理的活动，当然也是充满了各种矛盾的活动，包括工程与自然的矛盾、工程与社会的矛盾、工程中人与人的矛盾。正视矛盾，善于解决矛盾，才能推动工程管理的发展。在工程