统合透视当代中国社会阶级阶层关系的新框架(上).pdfVIP

2010年3月 河北学刊 Mar．，2010 Academic V01．30No．2 第30卷第2期 Hebei JoumM 社会学透视 统合：透视当代中国社会阶级阶层关系的新框架(上) 王春光 (中国社会科学院社会学研究所，北京100732) [摘要]在改革开放的三十年来，当代中国的社会结构发生了质的变迁，延续了几千年的超稳定结构被消解了，渐渐地 出现了一个全新的社会结构形态，即初具现代化雏形的社会结构。在社会结构中，阶级阶层结构是最为核心的部分，对 阶级阶层关系的研究应当是认识当前中国社会结构巨大变迁的最佳切入点。面对学术界将阶级和阶层研究对立起来的 问题，从中国的现状出发，把阶级分析与阶层分析统合在一起，用统合式的框架来透视和研究当代中国社会阶级阶层关 系，一些理论和现实问题可以得到较为恰当的解决。 [关键词]中国社会；阶级阶层关系；框架性透视 [作者简介】王春光(1964一)，男，北京市人，中国社会科学院社会学研究所研究员、博士生导师，主要从事社会学研究。 【中图分类号]C912[文献标识码】A[文章编号]1003’一7071(2010)02—0108—07[收稿日期]2010一Ol一15 从1990年代以来，中国社会分层研究取得了很大也可以把阶级分析与阶层分析统合在一起，来研究当 进展，社会学界从社会分层角度对中国社会结构的性 前中国社会阶级阶层关系。 质作了不同的判断，如断裂论、碎片论、倒丁字型、定型 一、中国经验与统合式分析框架 论、雏型论、金字塔型、结构化等。但有研究者认为，这 些分层研究“较少采用国际社会学分层研究中已获得 统合式阶级阶层关系分析框架有两层含义：一是 共识的理论和概念”；只是考虑个人的偏好，而没有把 汲取了马克思主义和韦伯主义的理论精华，将其放在 握社会“真问题”，现在应该立足于中国社会大转型的 一个统一的框架内进行分析；二是融合两个不同的理 关键点上，把阶级拉回到“分析中心”；还有研究者认 论流派，通过逻辑和现实的分析与论证，构筑新的分析 为，阶层分析只能把握社会的表层结构，而阶级分析才 框架。采用统合式分析框架，不是为了所谓理论创新 能真正把握社会的深层结构，特别是在中国大转变时 的噱头，而是基于对中国经验把握和分析的需求。 代，阶级分析比阶层分析更有洞察力。 在过去的三十余年，中国将西方发达国家几百年 当前，中国社会学界仍将阶级分析与阶层分析对 的现代化进程压缩在同一个有限的时空中进行实践， 立起来，尚未跟上国际学术界的研究步伐。其实，新马 所以，在这短短时间里，前工业化和前现代化现象、工 克思主义和新韦伯主义都已开始向对方汲取学术资源 业化和现代化现象、后工业化和信息化现象在中国大 和智慧，出现了阶级分析与阶层分析趋同的现象。新 地上纷纷登场，在这样的场景中，中国的阶级阶层关系 马克思主义在讨论中产阶级时，已经把技术、管理和组 显得错综复杂，难以用现有的某种理论来解释清楚。 织资源作为重要的阶级地位决定因素进行分析，而新 在马克思主义阶级理论看来，当前中国存在的多种多 韦伯主义也开始关注所有制在决定阶层地位的重要影 样所有制决定了中国当前阶级阶层关系的复杂性，最 响。当然，中国社会阶层分析和研究并没有忽视阶层 重要的当然还是劳资关系。改革开放之前甚至1980 之间的关系分析，包括对阶层之间的紧张、冲突和矛盾 年代初，中国不存在资本同劳动者的雇佣与被雇佣关 关系的分析。但