防水施工工法.PPT

屋面（ “遮挡式” 防水）渗漏途径 破损点 注浆grouting 窜水层 结构裂缝 混凝土防水到底“难”在哪里—“粘” 混凝土建筑防水难在“粘” 难在防水层与混凝土不能有效粘结，不能起到密封防水效果 难在混凝土基面潮湿、不平整、不干净，普通卷材不能适应这样的环境 女孩背乘法口诀 哭诉“太难了” 标清(000007000-000228069).flv 防水的核心：粘→窜 防水核心：既然渗漏水是由窜水引起的，那防水的核心就是要解决防水材料与混凝土结构之间的窜水问题。传统给建筑物穿雨衣的遮挡式防水一直没能有效解决窜水问题，真正解决窜水难题只有通过皮肤式的密封，密封的有效途径是粘结，粘结的有效性和持久性在于能否与混凝土基层形成牢固的化学交联结构——融合密封。 设计是前提：方案具备“三好” 才是真的好 节省成本（靠方案降成本） 节省工期（向方案要工期） 打造不漏水工程（好方案才有好效果） 成本控制：不增加成本打造不漏水工程 找平层就是1:2.5的水泥砂浆，没有掺防水剂和抗渗剂。找平层和保护层的自身强度也有限，极易形成两条窜水通道，理应依照图集和规范省掉。把传统防水做找平层和保护层的成本放到防水层上，做合格防水。 省找平层—不仅节省了成本和工期，效果还会好得多 保护层—可以省掉或优化 卷材和涂料的优劣比较 卷材——卷材由工厂机械生产成型，厚度均衡，质量稳定，现场相对好监管。搭接是卷材的薄弱环节。 涂料——涂膜防水的优势是整体性强，没有搭接，不足是现场人工作业，厚薄不均，也难于监管。 涂料与卷材针对混凝土结构抗裂性能比较 * 混凝土建筑防水的解决方案 及成本控制 主讲人：邓云树—中国建筑防水协会理事 目录 1.触目惊心的防水市场 2.传统设防不漏水真的好难 3.混凝土/防水材料的基本特性及工法 4.建筑渗漏到底“漏”在哪里/“难”在哪里 5.防水的“出路”在哪里 6.优化设计方案分享 混凝土建筑防水的解决方案 及成本控制 主讲人：邓云树—中国建筑防水协会理事 中国防水的现状：“三高”与“三低” 防水“三高”让行业蒙羞 65%投诉案：因房屋渗漏的事故 65%新建房：1-2年内出现渗漏现象 65%需翻新：房屋6-8年内要翻新重做 零点调查：全国渗漏知多少（2014年7月） 某别墅区屋顶窜漏水 全面翻修 北京地铁10号线 中国防水的现状：“三高”与“三低” 防水“三低” 使行业深陷泥潭 价格低 技术水平低 合格品市场占有率极低 漏水被喻为建筑领域的“癌症” 央视调查防水行业现状压缩版.mp4 三大原因造成中国建筑渗漏率居高不下 传统防水理念如水中月 误区重重（设计、→选材←、采购、施工、监管） 投资无效 传统防水理念：“遮挡式”防水不现实 传统设防是想把物理性能优异的防水材料，通过现场的完美施工，给建筑物穿上天衣无缝的“雨衣” ——天衣，这种给建筑物织“天衣”的遮挡式防水无法实现：现场防水只要有一个破损点，就会破一点漏一片，甚至整个防水体系全部失效！ 小盼想突围出去照张彩色照片！ 设计误区 过于依赖图集 雨季做油性材料 赶工期的部位采用热熔法/胶粘法施工 多道设防时材料性能、工法不相容，造成防水效果1+11 采用多层复合防水因叠加不相容  渗漏隐患更大 采购误区 低价中标 只看单价，不看性价比 不良商家以低价诱导客户，李鬼挤占李逵 控制成本在压价的路上渐行渐远，双包价格比合格材料的出厂价还低的情况屡见不鲜，以至于忽视了优化设计方案这个控制成本的利器。 施工误区 漏水才做防水 交叉作业（节省工期） 基层达不到干燥度、清洁度和平整度要求，勉强施工 中国建筑几乎都是赶工期的！把控时间节点，赶工期固然重要，向设计方案要工期才是控制时间节点和施工质量的根本。 无效投资 单面粘卷材没有解决搭接边的问题 基层含水率达不到要求（≤8%），即使采用合格品防水材料，防水也是形同虚设 选用不合格防水材料还不如不做 地下室底板防水做在承台上——头痛医脚 单面粘卷材没有解决搭接边的问题 基层质量、作业人员要求高（ SBS卷材） 不合格防水层下面有积水层——导致长期渗漏 地下室底板头疼医脚的无效设防 混凝土及其构筑物的基本特性 透水性（砼结构有毛细孔、孔隙率占25%） 开裂性、裂缝动态性（温差、承重、振动、干湿等因素） 潮湿性、不平整、不干净（砼基面因赶工期、气候等原因） 一、透水性（砼结构有毛细孔、孔隙率占25%） 混凝土的防水特性复杂： 混凝土内部的