超声造影与磁共振动态增强成像对前列腺癌的诊断-中华临床医师杂志.PDF

超声造影与磁共振动态增强成像对前列腺癌的诊断-中华临床医师杂志.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
超声造影与磁共振动态增强成像对前列腺癌的诊断-中华临床医师杂志

中华临床医师杂志( 电子版)2013 年11 月第7 卷第21 期 Chin J Clinicians(Electronic Edition),November 1,2013,Vol.7,No.21 ·9453 · ·临床论著· 超声造影与磁共振动态增强成像 对前列腺癌的诊断价值比较 赵丽霞 吴蓉 徐光 吴剑 王帅 姚明华 谢娟 【摘要】 目的 探讨超声造影(CEUS )与磁共振动态增强成像(DCE-MRI )及其联合应用对前列腺 癌的诊断价值。方法 回顾性分析经系统穿刺活检术证实的75 例前列腺疾病患者术前超声造影及MRI 检 查数据,结合病理组织学比较两种检查方法及其联合应用诊断前列腺癌的价值。结果 CEUS 、DCE-MRI 及二者联合对前列腺癌诊断的灵敏度分别为73.91%、82.61%和91.30%,特异度分别为76.92%、71.15%和 57.69%,诊断准确率分别为76.92%、74.67%和68%,CEUS 和DCE-MRI 两种检查方法对前列腺癌的诊断 价值差异无明显统计学差异(P >0.05 );二者联合对前列腺癌诊断与单独应用一种诊断技术相比,差异均 具统计学意义(P <0.05 )。二者联合应用的ROC 曲线下面积为0.921,高于单一检查的曲线下面积0.769 (DCE-MRI )、0.754 (CEUS ),二者联合应用较单独应用一种具统计学意义(P <0.05 )。结论 CEUS、 DCE-MRI 对前列腺癌的检测各具优势,两者的联合应用可有效提高诊断的灵敏度,为前列腺癌的检出提供 有力支持。 【关键词】 前列腺肿瘤; 超声造影; 磁共振成像; 活组织检查,针吸 Comparison of contrast-enhanced ultrasonography with dynamic contrast material-enhanced magnetic resonance imaging for prostate cancer detection ZHAO Li-xia, WU Rong, XU Guang, WU Jian, WANG Shuai, YAO Ming-hua, XIE Juan. Department of Ultrasound, Shanghai Tenth Peoples Hospital, Tongji University School of Medicine, Shanghai 200072, China Corresponding author: WU Rong, Email: rong7111@ 【Abstract 】 Objective To compare the value of contrast-enhanced ultrasound(CEUS) with dynamic contrast material-enhanced magnetic resonance imaging(DCE-MRI) for prostate cancer detection. Methods 75 patients confirmed by systematic biopsy were retrospectively analyzed and all the patients underwent ultrasound of the prostate and MRI. The pathological results of biopsy were performed to evaluate the diagnostic value of CEUS and MRI. Results In diagnosing prostate diseases, the sensitivity,specificity and accurate rate were 73.91%, 76.92%, 76.00% with CEUS imaging and 82.60%, 71.15%, 74.67% with MRI. The combination of the two was 91.30%, 57.69%, 68.00%.

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档