- 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
数学课的革新对话-教师的任务
PROGRESSIVE DISCOURSE IN MATHEMATICS CLASSES –THE TASK OF THE TEACHER數學課的革新對話-教師的任務 Susie Groves Brian Doig 潘亭蓉 譯整 Proceedings of the 28th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, 2004 Vol 2 pp 495–502 摘要 探討革新對話的本質。 調查教師幫助數學課運作(as communities of inquiry)的關鍵特徵。 課程強調概念元素並能融入複雜具挑戰性 的課題。 學生透過社群的答案有所進步。 強調探索、確認、注意推論及證明,並以 此為學習的基礎。 緒論 革新對話的意義:參與者產生新的理解能 力,並且優於之前的理解能力。 教室運作的主要特徵as communities of philosophical(理性的) inquiry,即技術的發展 和處理關於良好的思考、推論、對話。 緒論 主題:在概念上複雜、困惑化,但易被理 解的。 教室環境:共同目的、相互信賴、挑戰 性。 強調概念利用健全的任務去支持數學思考 的高度發展。 強調教室講述的運作可以是communities of mathematical inquiry 。 緒論 Cobb, Wood and Yackel (1991) 與傳統的數學教室對話做比較-- 教師決定什麼是有(無)意義的 革新的對談-- 參與者藉由解釋和證明說明其他人的言論 是有意義的 緒論 Mercer (1995)提出幫助教室交談與思考分析可以有三種交談形式: disputational(辯論的) talk:極少共通的企圖, 以意見不一與個人決定組成的。 cumulative(累計的) talk:不加鑑別即斷然的 附和先前講者的言論。 exploratory(探索的) talk:對其他人的想法, 證明質疑處、提供解釋→最有助益的,與 Communities of Inquiry(良好的思考、推 論、對話)產生共鳴。 一年級的加法課程(JAPAN) 專業教師Hiroshi Nakano 40位一年級學生 “make 10” ●●●●● ●●●●● ●● ●●●●● 7+□=10 ? □=3 一年級的加法課程(JAPAN) “Nishimotosan’s making 10 rule”---9 + 6 8 + 6 1) Figure 1: Girl 1’s solution for 8 + 6 = 14 一年級的加法課程(JAPAN) 8 + 6 2) Figure 2: Boy 1’s solution for 8 + 6 = 14 一年級的加法課程(JAPAN) 8 + 6 3) Figure 3: Girl 2’s solution for 8 + 6 = 14 一年級的加法課程(JAPAN) 8 + 6 4) Figure 4: Boy 2’s solution for 8 + 6 = 14 一年級的加法課程(JAPAN) 7 + 6 Figure 5: Boy 2’s solution for 7 + 6 = 13 “check the hypothesis” that the answer is 13 七年級的三角形面積課程(AUSTRALIA) 教師Gaye Williams 24位七年級女學生 分成四組 三組--找三角形面積的規則 一組--找不規則四邊形面積的規則 七年級的三角形面積課程(AUSTRALIA) 畫出任何你想畫的三角形,試著去找面積 的規律(或者不是規律),直到你認為你找到 涵蓋所有情況的可能性。 10分鐘,要求每組一個人上台報告答案。 日本kikan-shido:“between desk walking” or “purposeful scanning(細看)” 。 不能否定他人但可要求更進一步的解釋。 結論:base times height divided by two 。 教師的任務 課程疑難化 Problematising the curriculum 建構適當的教室環境 強調良好的思考及對
您可能关注的文档
最近下载
- (完整版)电气设备安装标准规范.pdf
- GB∕T 13861-2022生产过程危险和有害因素分类、解读与示例说明清单【危险源识别工具】(雷泽佳-2024A0).doc
- 2021年中国光大银行校园招聘在线测试笔试题考试真题笔经.doc
- 新浪·按键精灵开发者1级认证参考解析.docx VIP
- 2023年福建省各地中考语文模拟卷【文学类文本阅读题解及答案解析】汇集.docx VIP
- 皮亚杰认知发展论.ppt VIP
- 2.1 几代中国人的美好夙愿 课件初中读本.ppt
- 流域化“厂网一体”运营模式的探索与实践.pdf
- 半导体制造技术离子注入工艺.pptx
- 全国普通话水平测试用普通话词语表(表一+表二).pdf
文档评论(0)