论代理权的授予行为-中国民商法律网.PDF

2015 11 ( ) Nov． ，2015 年 月 山西大学学报 哲学社会科学版 38 6 Journal of Shanxi University (Philosophy ＆ Social Science) Vol． 38 No． 6 第 卷 第 期 DOI :10． 13451 /j． cnki． shanxi． univ (phil． soc． )． 2015． 06． 016 论代理权的授予行为 汪渊智 ( ， 030006) 山西大学法学院 山西太原 : ， 。 ， 摘 要 代理权的授予属于有相对人的单方法律行为 包括内部授权与外部授权两种 代理权的授予 既可以 ， ， 。 ， 是明示的 也可以是默示的 并且无需与代理实施的法律行为的形式相同 授权意思表示的瑕疵不同 所产生的法 。 ， ， 。 律效力也各有差异 代理权是否有效授予取决于原因行为的效力 原因行为无效时 代理权也随之消灭 授予代理 ， 。 权的行为不产生债的效果 因而在立法上无需规定于债法中 : ; ; ; 关键词 代理权 授权行为 授权意思表示 授权行为的无因性 中图分类号:D913 文献标识码:A 文章编号:1000 － 5935 (2015)06 － 0118 － 07 ， ( ty ，real authority)， 意定代理权 在代理与委托混同的国家 如英 专指通过代理人与被代理人的协 、 )， 。 美 法国等 是通过本人与受托人之间的委托合同 议而实际授予的代理权 实有代理权可以是明示授 ( ) ， (express authority )， (implied 或代理合同 当然产生的 但在区分代理与委托的 权 也可以是默示授权 ( )， authority)［1］。 ， 国家 如德国 则是通过本人独立于基础法律关系 其中 明示授权是指本人和代理人之 。 ， 的授权行为而产生的 我国的现行立法与学说虽然 间以明确的意思表示达成建立代理关系的协议 代 ， 。 区分了代理与委托 但对于代理权的授予行为并未 理人通过本人的明示指定或委任而获得代理权 第 ， 、 ， 。 给予足够的重视 诸如授权行为的性质 授权行为的 二 无名契约说 该说认为代理权虽非