录井油气识别模板专家系统的应用-read.docVIP

第一章 绪论 §1.1研究的目的与意义 录井油气解释的问题在石油勘探开发领域具有重要的现实意义。长期以来，录井解释专家从人工解释到计算机辅助解释，从简单的交汇法到地质数据多元统计的方法，并尝试应用专家系统(Expert System简称ES)的方法建立智能的计算机解释程序。 对录井解释计算机程序的研究和开发，尤其是油气识别专家系统的研发，具有重要的实践意义和理论意义。系统开发的过程既是油田相关工作者讨论交流的过程，也是对经验进行整理和提炼的过程。开发成功的软件系统将大大降低成本，减轻工作量，提高开发和勘探的效率。 南阳油田录井公司在录井资料的处理技术上一直处于国内领先的地位，拥有包括录井解释的规则解释系统和神经网络系统多套专家系统软件。这些系统在取得一定的应用效果的同时，也存在不足之处。除了需要从软件工程的方面加以完善外，还必须有方法上的突破。本文介绍的“录井资料油气识别模板专家系统”是南阳录井公司的科研课题，它正是为此目的而设立的。本论文围绕模板的概念进行阐述，主要的内容包括模板的含义、理论依据、模板的编码和解读以及模板的机器生成等。对系统的软件实现，本文从软件工程的方法上进行了研究。最后，文章对软件的应用情况进行了介绍，总结了其优缺点并对其进一步完善作了探讨。 §1.2 国内外研究现状 利用计算机技术进行录井资料油气解释的工作经过长期的摸索和实践，已形成了一些行之有效的方法。就笔者所了解的资料，大概有以下几种： 1.单参量图谱法 这种方法根据起决定性作用的参数的分布规律与含油气情况，直接由其取值决定解释结果。这种方法最为直接简单，是一种早期的解释手段，由人工或通过简单的计算机辅助程序即可完成。所参考的参数可以是直接通过仪器设备测试得到，或者是经过多元统计的主因素分析方法合成的参数。由于地质规律的复杂性和参数的多解性，含油气结论难以由单个参数所决定，因而这种方法不适合复杂的情况。 2.交汇图版法 如果油气分布规律可以由两个主要参数决定，则可以在平面图上以两个参数作为坐标轴做出样品的散点图，由解释人员分析其分布规律并划分样品分布的边界，这样就生成了一个判别图版。测试过程中，在图上标出样品的位置，由其所属的区域判断其含油气情况。 由于在计算机屏幕上难以作出二维以上的图版，交汇图版法只适合于两个参数的判别。并且，由于样品的分布并不规则，其分布区域只能在图版上出来，难以用公式表达，因而用图版进行解释基本上是人工判断的工作。 3.聚类法 三个和三个以上的参数的判别通常使用聚类的方法。根据物以类聚的原则，含油气情况相同的样品在参数上会比异类 样本更加接近。聚类法根据样品之间的“距离”来决定其相似程度。使用聚类的方法需要大量的各类标准参考样品形成结论类。测试样品时，通过计算样品与各不同类别的参考样本的距离来决定其归类。聚类法不受参数个数的限制，实际上，单参量图谱法和交汇法也是参数个数分别为1 和 2 的特殊情况下的聚类法。 4.基于规则的专家系统 这种方法模仿人的思维模式，将领域专家的知识和经验以规则的形式及录下来形成专家知识库。规则通常采取IF …THAN..的形式。对样品进行解释时，由推理机构读取规则库和样品数据，根据样品数据对规则条件的满足情况进行推理，得出最终结论。 基于规则的专家系统不需要任何参考样本，完全依靠专家已掌握和表达出来的知识做出判断。其性能的好坏与收集和整理专家知识的程度相关。 5.基于人工神经网络的专家系统 这种专家系统模拟人类的神经的工作方式，将条件直接映射为结论。这种映射关系由神经单元的连接权和阀值决定。神经网络的构造（网络的层数和每层神经单元的个数）确定以后，需要经过对大量训练样本的学习反复调整其连接权和阀值，直到对样品的映射充分接近为止。训练好的神经网络就可以对待测样本进行判断。 基于人工神经网络的专家系统不需要任何领域专家的专门知识。它的知识库就是神经单元的连接权和阀值阵列，经过对训练样本的学习得到。 以上五种方法中，后两种是专家系统在录井油气解释领域的具体实现和应用。专家系统是应用计算机技术解决实际问题的最高形式，这符合电脑是人脑的延伸的理念。有关专家系统的进一步的知识，将在后续章节中集中介绍。 §1.3油气识别模板法专家系统简介 以上几种油气判别的方法，各有优缺点。本课题的研究的目的在于综合成功的经验，克服不足之处。作者通过对各种判别方法的分析，提出油气识别模板法专家系统的概念，对其原理进行了证明，并设计和实现该专家系统，主要解决人类专家的知识和机器自学习之间的矛盾。 1.模板的概念 模板是样品参数的配置模式。它包括模板码、编码规则和模板的结论。模板码是模板的主体，它是由0，1和# 符号组成的符号序列，如000#01###00#1100，0#010##01##00000，1##1