敲诈勒索故意伤害窝藏包庇案.PPT

敲诈勒索、故意伤害、窝藏、包庇案 汇报人：12号 犯案流程图及证据 2 承办意见 4 重点问题说明 3 嫌疑人基本情况 1 汇报提纲 嫌疑人基本情况-1月23日、25日立案 嫌疑人基本情况-1月23日、25日立案 嫌疑人基本情况-1月23日、25日立案 嫌疑人基本情况-1月23日、25日立案 犯罪现场图 证据类型 证据内容 被害人陈述 大宝被打，被迫写下5万元欠条，向吴胜利借钱3万元给李刚 证人证言 吴胜利讲述付钱、李刚被伤经过；张晓丽讲述事件起因、部分经过 物证、书证 带血折叠刀、赃款3万元、王大宝写给李刚的五万元欠条、抓捕经过及情况说明 辨认笔录 被害人、证人均辨认出犯罪嫌疑人 鉴定意见 王大宝轻微伤；李刚重伤；刘小严2月12日骨龄约为16周岁±6个月 供述和辩解 有罪供述 嫌疑人供述与被害人陈述、证人证言相互印证，并有鉴定意见、物证、书证予以证实，本案已形成完整的证据锁链。 重要证据 行为定性及数额的认定 故意伤害的认定 刘小严是否构成犯罪 社会危险性分析 预期刑罚 重点问题说明 立案监督、侦查活动监督、补充侦查 行为定性及数额认定 认定敲诈勒索，既遂3万，未遂5万，数额巨大 - 王大宝因怕继续挨打，被迫借钱和打5万元欠条 - 吴胜利3万元的处分行为已完成；欠条的债权债务不受保护，且并未取得 重点问题说明 故意伤害的认定 认定张小明故意伤害 - 张、李已实际取得3万元，处分行为已完成。 - 处分行为完成后，张、李殴打吴胜利的行为系因感觉被发现了，进而伤害的犯意产生 -张小明企图刀伤吴胜利，被吴紧急避险，重伤李刚，张小明故意伤害意图明显，对可能导致的危害后果明知，且造成了重伤的危害后果 。 刘小严是否构成犯罪 犯罪时未满16周岁，不构成犯罪 - 刘小严、刘建平、两名证人均证明刘小严在公历1997年2月份出生 - 骨龄鉴定的结果与上述形成印证，故以有利于犯罪嫌疑人原则认定 重点问题说明 预期刑罚 - 李刚：量刑幅度3-10年，量刑起点3-4年，无减轻处罚情节。 - 张小明：撤销缓刑与敲诈勒索 、故意伤害数罪并罚。 -刘建平：有窝藏、包庇涉嫌犯罪的人的行为，但是因其护子心切，有情有可原之处，可能被判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。 社会危险性分析 刘建平无社会危险性，李刚不适宜羁押，张小明有社会危险性 -刘建平刑期较短，初犯、偶犯，悔罪态度好；李刚主犯，重伤就医 - 张小明曾经故意犯罪，又犯可能判处徒刑以上刑罚 重点问题说明 立案监督、侦查活动监督、补充侦查 - 刘忠严涉嫌非法储存爆炸物罪，通知公安机关说明不立案理由 -刑事拘留后24小时未通知家属；首次讯问、询问未告知相关人员享有的诉讼权利；一人讯问犯罪嫌疑人，一人组织辨认； 讯问未成年人未通知法定代理人到场；鉴定意见未告知犯罪嫌疑人；未依法传达犯罪嫌疑人聘请律师的意愿，建议发纠正违法通知书，并限期纠正 -建议将折叠小刀上沾的血迹的DNA与李刚的DNA进行同一性鉴定。 2018-4-19 定性 量刑 逮捕必要性 张：敲诈勒索，故意伤害；李：敲诈勒索；刘：窝藏、包庇 张、李徒刑以上；刘徒刑以下 张：有；李：不适宜羁押；二刘：无 承办意见 张小明：捕，李刚：不捕，二刘：不捕 谢谢