中国法语境中的检察官客观义务-法学研究.pdfVIP

中国法语境中的 检察官客观义务 龙 宗智 内容提要：检察官客观义务，是指检察官超越控方立场，坚持客观公正。检察官履行客 观义务是检察制度的基本要求，但基于不同的司法制度背景，形成以德国法和美国法为 代表的两种类型。检察官为履行打击犯罪的职责需成为热情的控方当事人，又因客观义 务而应充当冷静的、无偏倚的司法官，而这两种角色是相冲突的。应当注意客观义务论 作用的限度并警惕其可能产生的负面效应，同时注意通过外部制度保证客观义务。在我 国，因为检察制度的性质及其制度背景，更须确立检察官客观义务。为此，需要进行一 系列的调整，如检讨与合理设定内部绩效制度、在一体化与独立性之间寻找平衡点，尤 其应注意遵循诉讼规律，维系诉讼构造功能。 关键词：检察制度 客观义务 司法公正 法律监督 　 　 　 检察官的客观义务，是指检察官为了发现案件真实，不应站在当事人的立场，而应站在客 观的立场上进行活动。检察官担负控诉职能，在刑事诉讼学理上，属代表国家提出控诉的诉讼原 告 （当事人），然而，客观义务要求其超越当事人角色，在诉讼活动中坚持客观立场，这是一个 矛盾，对检察官是一个难题。有学者认为，要求检察官承担客观义务，是知其不可为而为。也有 学者认为，检察官客观义务与检察官的司法官角色及职权主义的诉讼构造相伴随，客观义务论可 〔 〕 １ 能强化检察官的强势地位，损害控辩平衡。 笔者认为，对检察官客观义务问题的研究，是中 国检察理论研究中的一个有意义的课题，它关系中国检察制度构建的合理性与检察权行使的效 能，甚至关系中国检察制度的建设方向，尤其在当前司法改革强调 “加强监督”的背景之下，而 〔 〕 ２ 目前对这一问题的研究还很不充分。 本文主要从中国司法制度的背景与检察制度的特殊性出 发，结合当前的司法改革与法律实践，研究检察官客观义务问题，希望能对中国检察制度的建设 及检察权的行使产生积极的学理影响。  四川大学法学院教授。 〔 〕 参见陈雷：《检察官的客观义务比较研究》，《国家检察官学院学报》 年第 期。 １ ２００５ ４ 〔 〕 国内对这一问题的研究已有一系列文章发表，如孙长永：《检察官客观义务与中国刑事诉讼制度改革》，《人民检察》 ２ ２００７ 年第 期；陈雷：《检察官的客观义务比较研究》，《国家检察官学院学报》 年第 期等。湖南省人民检察院曾经 １７ ２００５ ４ 担纲研究湖南省社科重点课题 “检察官的客观义务”，并于 年 月邀请国内主要的诉讼法学者和实务工作者 多 ２００７ ７ ６０ 人召开了专题研究会。但不能否认，这方面的研究总体上还处于初始阶段，文献资料比较缺乏，问题研究不够深入。 ·１３７· 法学研究 年第 期 ２００９ ４ 一、“客观义务”的渊源、分类及内涵