智能手环难堪大用.pdf

分析：智能手环难堪大用 论文类别：计算机 - 互联网研究 上传时间：2015/6/30 11:32:00 论文作者：未知 (中讯)二三线城市的 “潮流者”们开始享用一线城市已经流落的 “盛宴”， 被北上广深的 “潮流者”们抛弃的智能手环反而在二三线城市爆发了“初 潮”，对新鲜事物充满好奇使得用上了继智能手机之后的又一个 “新兴”的工 具，恩，联网的工具。 智能手机被当做是用户的控制中心，但智能手机也是有着它的界限的，比如 对人体内部身体的挖掘，跑步、睡眠、心跳等数据的挖掘，手机是不可能贴身 放置的，所以它无法检测到这些信息。智能手环算是最早的智能手机硬件的衍 生品，另一个衍生品是互联网电视，作为衍生品，它一开始就 “不走寻常 路”，不和智能手机正面冲突，主打的功能是健康、睡眠、提醒等，当然对于 智能手环厂商们来说，它们则对智能手环贴上了“贴身”、 “贴心”、 “伴 侣”等标签，一开始打的就是创新的牌子，它们是创新的产品。 可惜，从一开始智能手环就不被看好，至少BAT没有将重心注入，其他的中 小玩家们试图以此为据点，玩出一个大市场的野心也逐渐消弭。最初的手环产 品，被拓上了玩具的烙印，现在来看，即使一年后，它们陆续推出了二代甚至 三代产品，依然逃不出玩具的 “宿命”。拉低了价格，拉不高价值 智能手环始于2013年，当时的价格基本上都在500元以上，79元的小米手 环面世后，一举拉低了整个智能手环产品的价格，装逼范儿的智能手环产品被 拉下 “神坛”，bong的价格则由当初的599元，直接降低到99元，尔后，市 场上的手环产品价格也是以小米的价格为模板。 不得不说的是(作者微信公众号：郭静的互联网圈)，虽然小米手环质量一如 既往的 “屌丝”，但低廉的价格，让不少伪极客们都有机会一窥智能手环产品 的契机，毕竟两三千元的智能手环产品并不便宜，大部分二三线城市用户所使 用的智能手机价格也不过是这个价，再花高价去购买一个手环产品，太 “奢 侈”。 小米官方公布的数据是，手环产品销量在600万，而其他如bong、华为手环 等销量是要低于小米的。某电商网站上显示智能手环的搜索结果达到1.5万 个，除去品牌重叠的，大约有2000多款产品，从整个市场总量来看，肯定不超 过2000万台。 再来看看手环产品的功能和作用，其主要集中在记录用户的日步行数量、睡 眠时间，电话提醒，闹钟提醒等功能上，当然，其他的也会有一两个功能上的 差异，但主要还是这几个。去年我曾问过知名自媒体人郝志伟，为何他会佩戴 手环产品，他就提到，是为了记录运动记录的(今年没看到他再佩戴过)。 小米手环一代、bong一代、华为TalkBandB1产品，都是有着些许瑕疵的， 这些瑕疵包括蓝牙连接不稳定，数据记录不准确等。现在的几大手环厂商，基 本上都推出了二代产品，细节上做了诸多优化，功能上也做了细微的创新，但 对于用户来说，并没有大的价值提升，无非是数据记录方面准确性提升了，我 这里说的价值提升指的是，突破性的创新功能并没有出现。 用户79元买来的手环产品，和玩具无异，对于一线城市的用户来说，他人好 奇的局面已经过去了，而对于用户自身来说，仅仅记录步行数据是不够的，即 使融入了社交元素，让附近的人和亲朋好友都能够在这个数据池里相互比拼， 但比拼的价值在哪里呢？用户知道今天走了5000步，明天走了10000步，只有 最基本的数据记录，能提供多大的价值呢？用户需要做哪些调整呢？或者说对 于用户的身体健康状况来说，这些 “死亡”的数据，不能拥有任何更改的机 会，没有任何提示。 低价格的背后是需要有高价值的链条连接的，否则仅仅只是低价买一个玩 具，又有什么用呢？互联网遵循的 “用户为王”定律，在手环产品上的体现 是，有心无力，它们无力创造出能够为用户提供高价值的功能，所以，低价策 略只能让一批玩具流向市场，所谓的除手机外的移动终端，多像一个笑话。 “友商”的致命冲击 手环也有 “友商”吗？是小米手环和华为手环？NO，现在来看，手环产品的 “友商”是手机和智能手表。手环产品最重要的功能是记录用户的运动数据， 而现在的情况是，不少智能手机产品都有这一功能，微信运用就能够记录用户 的日步行数据，其他也有不少第三方APP也提供记录用户运用数据的功能，手 环最大的效用直接被PK。 另一个友商是 “智能手表”。记得去年在某硬件厂商大会上，有不少厂商就 推出了带有屏幕功能的手环产品，从外观上看，更像是手表产品。而苹果等智 能手表产品与手环产品的功能非常类似，苹果的手表产品还和手机相互打通