吸收因数法教程.pptVIP

（二）、吸收因数法 主要是积分项的求取 原理: y*∝y 直线函数 令： 脱吸因数 几何意义：操作线斜率L/G与平衡线斜率m之比（无因次） 吸收因数 常写成 图9-13 A ↑ S↓ NOG ↓ ， A ↑ S ↓吸收程度↑推动力↑ 。 图9-13 半对数坐标 纵坐标 横坐标 表示吸收的要求和程度 从图可以看出： (yb-ya*)/(ya-ya*) ↑ NOG ↑，吸收率↑（浓度变化↑）。 NOG A越大越好 ？ A ↑?L/G↑?L↑?能耗↑，xb ↑ 设计和操作时选择适宜的A值 同理： 计算ho两种方法（对数平均推动力法和吸收因数法）的优缺点： 对数平均推动力法 吸收因数法 相平衡线 为直线（不一定过原点） 过原点的直线 优点 简明 只需要有三个组成知道 缺点 进出塔的四个组成均要知道 准确性不高 [补例] 在常压填料吸收塔中，以清水吸收焦炉煤气中的氨气。标准状态下，焦炉气中氨的浓度为10g/m3，流率为5000m3/h，要求同吸收率不低于99%。若吸收剂用量为最小用量的1.5倍，混和气体进塔温度为30℃，空塔速度为1.1m/s。操作条件下平衡关系为Y*=1.2X。气相体积吸收总系数KYa=200kmol/(m3h)。试分别用对数平均推动力法及解析法求总传质单元数及填料层高度。 解：1. NOG （1）对数平均推动力法 由全塔物料衡算可知 或 得 所以 则 两者计算结果接近 2.填料层高度ho （2）解析法 查图得： 二、平衡线不为直线 平衡关系不满足亨利定律y≠mx （一）、图解积分法 y yb ya 0 A B xb xa 操作线 x E y-y* 0 yb ya y NOG A’ B’ （一）图解积分法 气膜控制为例 此法适用于气、液膜控制 中等溶解度 推动力（xi-x）、 （y-yi） （二）近似梯级法（图解法） 近似法，但误差不大 原理：近似将一段不长的平衡曲线作为直线，并以此线两端推动力的算术平均值代替对数平均值。 O E A B y x xb xa yb ya M M’ M1 D F’ F M2 J M3 G H H’ 图解步骤： (1)作出OE与操作线AB (2)作MM’线，等分AB与OE的垂直距离 (3)自A点起作 C C’ (4) DF=CC’ 梯级ADF为一个传质单元 表明在该梯级之中的组成变化与其平均推动力正好相等 (5) 数出梯级得到NOG，不满一个按比例求个数 同样，可作等分AB与OE的水平距离的MM’线?求NOL 9-7 传质单元 上面近似梯级法中： 一个梯级DF=CC’ yk-yk-1=(y-y*)m,k 这样一个填料段称为气相总推动力而言的传质单元，称气相总传质单元。 物理意义 气相总传质单元数——NOG 若：分离要求愈高（组成变化愈大）或推动力愈小 NOG? 任一第k个气相总传质单元有： 一个气相总传质单元的填料层高度HOG为： 对低浓度气体，各个传质单元的这一高度都相等，称HOG为气相总 传质单元高度，HTU。 反映传质阻力的大小，填料的优劣及润湿情况的好坏。 若吸收过程的传质阻力?，填料层的有效比表面?，?每个传质单元 相当的填料层高度? 传质单元数 传质单元高度 填料层高度 传质单元高度的关系： 满足亨利定律得条件下： 同理 由于 关于HTU的讨论 其大小主要取决于物系、填料几何特性和操作条件。 HTU? ? 传质效果愈佳 计算ho用HTU优于用k： ①、HTU单位简单，与ho相同 ②、HTU数值变化范围较窄，0.2~1.5m 注意：几种传质单元高度间的关系式有其前提，即操作线和 平衡线均作为直线；反之，其不为直线?A、S沿塔高变化。 9-8 吸收塔的操作型问题 何谓操作型问题？ 均是已知ho或其他尺寸，条件改变后， 其他参数的变化情况。 第一类命题： 第二类命题： 已知ho和G、L、yb、xa、Kya（或HOG） 求：ya、xb 已知ho和G、、yb、xa、Kya（或HOG）、η 求： L （或p、t）、出口浓度等参数 操作型问题求解方法： 联立相平衡关系、物料衡算式、传质速率 方程或填料层高度计算式，获得解决。 1、一般情况下，方程的非线性，求解时必须试差或迭代。 2、近似把方程当作线性，用对数平均推动力法： 对于第一类命题：数学处理将吸收过程基本方程式线性化， 消元法求出气液出口浓度。 对于第二类命题：无法将吸收过程基本方程式线性化，试差 法不可避免。 [补例]气体处理量的变化对吸收操作的影响 某吸收塔在101.3kN/m2、293K下用清水逆流吸收丙酮——空气混合 物中的丙酮，当操作液气比为2.1时，丙酮回收率可达95%。已知物系 在低浓度下的平衡关系为y