尤利西斯翻译比较.pptVIP

《尤利西斯》的两个译本比较 　 迄今为止，我国国内存在两个完整的而且比较有名气的《尤利西斯》的中译本。一个是由萧乾、文洁若夫妇合译，由译林出版社出版的版本；另一个是由金堤翻译，由人民文学出版社出版的版本。 　 《尤》之上卷本，两个出版社几乎同时出版，而全译本译林社较人民社早一年多出版。萧乾、文洁若与金堤均为翻译界、文学界的大家，我认为他们的翻译各有千秋。 * 萧乾、文洁若夫妇和金堤翻译的总体比较 　总体来说，萧译本基本上属于直译，采用的语言比较通俗直白。 而金译本大部分译文并没有与原文对等，而是对一些句子做了一定调整和变化，这样一来语言比较流畅，而且加强了语言的文学性。 * Two strong shrill whistles answered through the calm. 萧译本中是这样译的：两声尖锐有力的口哨划破寂静回应了他。 而金译本中则译成“宁静的晨空中，传来两声尖锐有力的啸鸣回答了他。” 萧译本将 “whistle” 译为“口哨”，比较直白； 而金老译为“啸鸣”，则比较有文采。对普通读者来说，人们更能理解“口哨”；而文学修养很高的人则更喜欢“啸鸣”。还有，金老把这个英语简单句拆成两句来译，并且外加了“传来”这个动词，长短句结合，技巧性强，感觉也很轻松。 * A yellow dressing gown, ungirdled, was sustained gently-behind him by the mild morning air. 萧译本为：他没系腰带,淡黄色浴衣被习习晨风吹得稍微向后蓬着；而金译本为：他披一件黄色梳妆袍，没有系腰带，袍子被清晨的微风轻轻托起，在他身后飘着。 金老在翻译这句话时，长短句结合运用的更是突出，用了四句话，较萧译本中翻译有一定的节奏感，给人一种简洁美。这样的例子，金译本全书中比比皆是。可以这样说，金老在翻译时在尽可能追求重现原著的同时，也实现了一种语言到另一种语言的美的转化。 * 总结 整体来看，原著中不少地方使用了其他语种，比如希腊文、拉丁文、阿拉伯文、法文、意大利文等。金译本选则以加注的方式提供译文，以便更能展现原著原貌，保存原有的艺术效果。还有，原著中的对话，一律不用引文作品中常用的引号，而采用法国式的破折号，金老翻译时也保留了这一形式，保存了原著的这种特殊的风格。这些，我认为这种在没有影响读者理解原著的前提下，保存了原著风格的译法值得提倡，值得今后的译者学习。 虽然说萧译本和金译本各有千秋，但是从我个人的角度来说，我认为乔老翻译的版本在目前，相比来说，更有可读性，更具有文学性。其实，孰优孰劣，并不是最重要的。作为译者，关键的是能够站在一条战线上，取长补短，共同讨论，为全国人民译出一本有利于阅读，有利于文化交流与发展的著作才是最重要的。 *