宁波大学《宏观经济学》精品教学-宏观3.3.pptVIP

宏观经济学Macroeconomics 宁波大学商学院 第三讲 简单国民收入决定理论（3） 3.7 关于消费函数的其他理论 第三讲 简单国民收入决定理论（3） 消费函数之谜 绝对收入假说对消费函数之谜的解释 相对收入假说 终身收入假说 (生命周期的消费理论） 恒常收入假说（永久收入的消费理论） 影响消费的其他理论 消费函数之谜 凯恩斯绝对收入假说得出的线性消费函数（C＝a＋bYd）在短期内得到现实的验证。但是，在库兹涅茨对1869-1938年的资料进行回归分析时发现，消费函数表达式应为C＝bYd，即在长期内，自发性消费为零；任何收入水平上边际消费倾向与平均消费倾向相等。这种短期消费函数和长期消费函数表现出来的差异被称为“消费函数之谜”。 绝对收入假说对消费函数之谜的解释 随着收入提高，平均消费倾向下降。但是，如果随着收入的提高，同时发生消费曲线上移，则平均消费倾向会保持不变。 自发性消费增加的原因： 长期内收入提高，居民财富增加 人口在长期内有农村移向城市，城市消费倾向高于农村 老年人收入下降，但支出下降较少，会使消费倾向不变甚至提高 必需品范围扩大，档次提高。使自发性消费支出提高 消费函数之谜 相对收入假说 美国经济学家杜森贝利（J.S.Duesenberry）认为消费支出主要取决于相对收入水平。他认为消费者会受自己过去的消费习惯以及周围消费水准的影响来决定消费，从而消费是相对地决定的。 相对收入的两层含义 消费者的消费行为要受周围人们消费水准的影响。（示范效应） 收入水平整体提高，认为富裕程度未变，收入中相同份额用于支出 收入下降，会由于攀比性而不减少消费支出 过去的高峰收入会对当期消费产生影响。收入提高，支出提高；收入下降，支出下降有限或不下降。（棘轮效应） 相对收入假说 其核心理论是“棘轮效应”和“示范效应”。 终身收入假说（生命周期消费理论） 美国经济学家弗朗科.莫迪利安尼（F.Modigliani）认为支出取决于预期的终身收入，则平均消费倾向和边际消费倾向相等。 预期的终身收入取决于预期的工作年限和年劳动收入以及家庭财产。 假设条件： 人的寿命、工作年限和收入确定 储蓄的利息因素不加考虑 不考虑价格变动 不考虑遗产因素（无遗产） 生命周期消费理论 基本结论：C=aWR+cYL 其中，WR为实际财富；a为财富的边际消费倾向；YL为工作收入；c为工作收入的边际消费倾向。 年轻人和老年人边际消费倾向较高，中年人边际消费倾向较低 P472 第7题 (1)由于该人想要在其一生中平稳地消费,所以其一生的收入应等于各个时期的均衡消费支出之和. 其收入为30+60+90=180(万美元) 分为四个时期,由于不受预算约束, 则每期消费为180/4=45(万美元) 第一期:负储蓄15万美元 第二期:储蓄15万美元 第三期:储蓄45万元 第四期:负储蓄45万元 (2) 由于不存在借款可能,则该人第一期只能消费其全部收入30万美元. 从第二期开始,假设没有受到流动性约束时,平衡消费水平为每期 (60+90)/3=50万美元,小于第二期\第三期的收入. 故流动性约束的假设对这几期的消费不产生影响,第二期,第三期,第四期的消费为每期50万元. (3) 此时平衡消费水平为45+13/4=48.25万美元.如果可利用信贷市场,那么消费者每期消费48.25万美元,此时新增财富13万美元完全用于第一期消费. 如果不可利用信贷市场,则第一期消费为30+13=43万美元. 第二期,第三期,第四期同(2),消费50万美元. (3) 当外来财富为23万美元时,若四期平稳消费,则消费水平为 45+23/4=50.75(万美元) 在第一期,若加上外来财富23万美元,大于平稳消费水平.第二期,第三期也大于此值,因此流动约束对消费不产生任何实际影响. 外来财富是这样被消费的. 第一期:50.75-30=20.75(万美元) 第二期,第三期为零 第四期:23-20.75=2.25(万美元) 恒常收入假说（永久收入的消费理论） 与莫迪利安尼相似，弗里德曼（M.Friedman）认为消费支出取决于长期收入水平，并提出了估算长期收入的估算方法。 认为短期内收入经常变动，但是消费并不随收入变动而变动，而是呈现出“惯性”。收入提高时，消费只是小幅提高；收入下降时，消费只是小幅下降。 恒常收入假说 影响消费的其他因素 利率：利率变动对储蓄的替代效应和收入效应 替代效应：利率提高导致储蓄的增加 收入效应：利率提高导致消费减少 价格水平：价格变化对实际收入的影响 收入分配：收入水平不同，消费倾向不同 * * sC1 ＝ a ＋ bYd sC2 ＝ a+Δa ＋ bYd C ＝ bYd a a+Δa *