水浒传里的官职 水浒传里官职名称一览.docVIP

水浒传里的官职 水浒传里官职名称一览 一、教头 教头宋初便有，即军中的武术教练，由武艺出众的军吏充任。教头的普及则是神宗大行教阅，加强军事训练的结果。除教头外，尚有都教头、指使、训练官等。教头与都教头均为无品的军吏，指使在军吏与小使臣级军官上下，训练官则为大使臣以上军官。由此可知，所谓“教头”乃最低一级的教练，无非是旧制都以下十将、将虞侯、承局，新制队之引战、旗头一类的节级，甚卑微。在宋代，“官”与“吏”有着身份性的根本差别。军官称“员”，军吏称“人”，军官升迁可称“转官”，而军吏只能称“转资”。《水浒》无疑拔高了宋代教头的实际地位。而有人称其为“中校副团级”甚为不妥，教头顶多是排级士官。 二、提辖 虚构。《宋史 职官志七》有“崇宁中，复置提举兵马、提辖兵甲，皆守臣兼之。掌按练军旅，督捕盗贼，以清境内。” 因此有人称《水浒》中的“提辖”就是“提辖兵甲”，且武官担任，甚至是“排长”。非常错误！“守臣”是指知府、知州等府州长官，他们中的一部分兼任路经略/安抚使。宋代以文制武，文官一般兼任路、州军事长官——路总管（英宗朝前称“部署”），路分钤辖、监押或州钤辖、监押。资深者称“都”，即”都监”（都监押）的由来。所谓“提举兵马、提辖兵甲”便是他们的此类兼职。因此如果“提辖”是指“提辖兵甲”便不是低级武官的官职，而由路、州两级的文长官兼任，等同于“都监”一类（武官充任副职）。而鲁达这样的低级军官担任的“提辖”，梁中书随便就能提拔的“提辖”，只能是编造的军职。既然《水浒》中的“提辖”子虚乌有，又怎会有对应的现代军职与军衔？ 像鲁达这样的小军官，大抵也就是从九品末级的小使臣（他做不到廉访使/走马承受），与林冲不会相去太远。而同为“提辖”的孙立、索超则貌似指挥使（辖五百人）一类的军官。指挥使地位已不低，差不多八品的大小使臣。所以这个可大可小的“提辖”不真实。 三、制使 虚构。《唐律?释文》云“天子所使谓制使”，因而“制使”是皇帝使者的一种称呼，押运花石纲的小官也可视作为皇帝办事的人。可算作临时的差遣，并非官职。“制使”或为制置使（比安抚使更高的封疆大吏）之省称。是否为他官之尊称未详。但未见宋代有“制使”这个军职，应属编造。 有人说按梁中书教阅次序，制使在团练使与统领使之间，殊不知《水浒》中团练使与统领使也是乱用。“团练使”（与“团练”是两回事）确有其名，但宋代已非实职。团练使正任为从五品的高级官阶，遥郡则是无品的荣誉贴职。《水浒》中错把宋代的武官虚衔当作唐代的实职。而“统领使”可能是指统领，行将兵法后的实职差遣，为统制之副贰，高级指挥官，在北宋相当于副军长或兵团副司令员。若“制使”真高于统领，并接近“团练使”的军衔，怎可能如有人说的只有“中校副团级”？事实上，都监若领系将禁兵，一般担任将或副将，七品诸司使左右，统领属下。而在《水浒》里，都监、指挥使高于团练使，高于“统领使”，乱了套。更有制使，正、副牌军之类不存在的军职。 杨志这样押解花石纲的低级武官，按当时惯例，不过从九品到从八品的小使臣。大约相当于连级，最多营级军官。 四、知寨 无此官职，但可能是巡检寨巡检的别称。“寨”无疑是指巡检司寨，不是集镇。所以“知寨”不是镇长，而实为巡检。巡检司为县派驻乡镇关卡要地的公安机关。宋代县级治安分隶县尉、巡检。两者平级，都是从九品。县尉治县城，而乡里归巡检，可以一县数寨，也可数县一寨。县尉司所辖治安人员称弓手，巡检司所辖称土兵，《水浒》里也有所反映。弓手为雇佣，土兵为招募。宋哲宗以后，都是当地人员，不算军人（禁、厢兵），也非民兵（乡兵），而是专职公安人员，隶路提点刑狱司（类似省公安厅）。巡检司寨一般数十人到一二百人不等，采用都一级编制，类似现今连级。个别大的也有五六百人。（电视剧里“知寨府”的匾额应为“XX巡检司”“XX巡检寨”。） 五、都头 存在。宋代旧军制厢、军、指挥、都四级编制的末一级，元额一百人。都的领兵官马军为军使、副兵马使，步军为都头、副都头。除禁、厢军外，土兵也采用都的编制，而弓手按县之大小，北宋十人到五十人不等，一般少于都，头领为十将、将虞侯之类的节级。当然如果多匪患，也可能增加人数，采用都的编制。武松、朱仝、雷横之类都是县尉司弓手的都头（警察），与禁、厢军不同，地位也更低。而朱仝、雷横只分别带着几十人，实际只是节级，而非都头。且宋代不分马兵弓手、步兵弓手，这是金、元的制度。宋代若有“马军”称谓的，必为禁、厢军（宋代缺马，马军未必有马，但是一种身份）。按理县尉司辖弓手，巡检司辖土兵，而书中县尉司既辖弓手又辖土兵，似乎不妥。 花荣作为副巡检（副知寨）应为从九品，高于武松、朱仝、雷横之类不入品的节级。 六、虞侯 存在。虞侯乃节级类无品的小军吏，很低微。宋旧军制副都头之下是十将，十将之下乃为虞侯，小而又小。因此，陆谦怎么可能相当于有人