- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
八、申报课题 1、课题来源 国家、省部级、NGO、横向(企业)。 2、课题论证(申请表) 与开题报告基本相同。增添:课题组成员、研究进度、资金分配方案。 3、如何成功 提高研究水平,注意实用性和热点(课题指南中的项目)。学术之外的影响(60%的人认为遭受不公正待遇)。王选曾经失败,曾经支持第二代机械机。 4、课题的结项 无失败,一般都通过验收。 九、剽窃(plagiarism)和学术腐败 1、抄袭、剽窃是不是学术腐败? 小偷是不是腐败? 2、权力部门和个人 基金评委、学位委员。“跑点”,“跑题”(跑课题,跑钱)。文科课题(清华大学)。 3、失却“灵魂”的教育 只教书,不育人。只传授知识,不育练“灵魂”。欲望无底洞,道德无底线,信仰乌有乡(今生逃法网,来世无鬼神)。 华中科技大学附属医院肖传国教授雇人殴打方舟子事件: 肖曾留学美国,10几年,发表论文4篇,引用7次;95年回国,任泌尿外科主任,973计划首席专家。自称:发现“肖氏反射弧”,发明“肖氏手术”,能获Nobel奖;因方质疑,院士落选,怀恨在心,伺机报复。 而且,肖在郑州开私人医院,做肖氏手术,宣传成功率达到80%。方等调查100名被手术者,无1例成功,并帮助他们打官司,索要赔偿。肖起诉方,侵害名誉权(文化人搞流氓)。 陈晓宁,三大基因库。 作业 一、名词解释 波普尔 技术观 科学方法论 可持续发展 二、辨析题(辨别正误,并说明理由) 1、f=ma是科学事实。 2、“科学”、“技术”和“工程”三者紧密联系,没有任何区别。 第三章 工程伦理 一、中国工程师的职业伦理意识 二、世界工程组织联合会(WFEO)的《工程伦理规范范本》 三、案例分析 松花江水污染事件:工程伦理纬度的遗忘? 第四编 科学技术与社会 科学技术的社会运行 科学技术与社会的互动 一、科学、技术和生产能创造“物质财富”吗? 物质财富可分为:人类社会的物质财富(属于人类所有)和自然的物质财富(自然资源,属于人类和其他物种所有) 1、科学、技术和生产能创造人类社会的物质财富 科学、技术 自然资源 人类社会的物质财富 生产 (生产、生活用品) 污染物(无用有害品) 结论:科学、技术仅是“工具”,把“自然的物质财富(自然资源,人类不能直接利用)”转化为人类社会的物质财富(人类可直接利用)。“科技”是向自然“榨油”的工具。 2、科学、技术和生产不能创造物质与能量,也不能创造自然的物质财富(自然资源) 科学原理:物质不灭定律,热力学第一定律(能量转化和守恒定律,E=MC2),热力学第二定律(熵增定律,从有序到无序,从有用能到无用能)。 科技和生产只能使物质和能量转化形式,科技只是用来转化物质和能量的“工具”。在转化过程中产生“废物”,造成环境污染。而且,由于转化过程是不可逆的,因此使得自然资源日益减少和短缺,并造成严重的生态环境问题。 3、古代社会需要且有可能大力发展科学、技术和生产力 相对于稀少的人口和低下的生产力水平,自然资源好像是无限的。人类面临的主要问题(瓶颈)是如何有效利用丰富的自然资源(自然的物质财富),从而提高生活水平。但幸运和不幸的是,漫长的人类社会一直寻找无门。 4、文艺复兴之后,人类终于找到了这一法宝——科学技术 人类曾经利用科学和技术这一法宝,大力发展生产力,极大地提高了人类的生活质量和生活水平。同时,人口激增,自然资源锐减,生态环境恶化。20世纪中叶后,人类的面临的“瓶颈”问题是人口、资源和环境问题,而不再是发展科技和生产力的问题。木桶效应。 科学和技术,福兮?祸兮? 5、人类未来的命运 A、乐观派 B、悲观派 认为人类无法走出目前的困境,只能越来越恶化。这是由人类的本性决定的。每个人、每个国家都不愿为了全人类的利益而牺牲“自己”的利益。个人少消耗资源,就会成为穷人;国家少消耗资源,就会贫穷落后,就会被“挨打”。“公地悲剧”。如联合国气候大会。直到人类全体无法生存。 6、应重视科学、技术对人类社会的负面影响 A、环境污染 近代科技革命和产业革命。 B、其他方面 卢梭(Jean Rousseau,1712-1778)的《论科学和艺术》(上海世纪出版集团,2007);法兰克福学派对科技的批判;后现代思潮。 二、科学技术的社会运行 1、科技活动的社会建制(social institution,社会主义制度Socialist system) 2、科学共同体与“无形学院” 3、技术共同体与“创新者网络” 4、科技运行的社会保障 5、科技竞争力与综合国力
文档评论(0)