CLLX强度理论.ppt

* 1 基本变形时构件的强度条件建立在实验的基础上 杆件轴向拉、压时的强度条件为: 式中， 是直接通过拉伸实验测出材料的失效应力再除以安全系数 获得的。 圆轴扭转时，材料处于纯剪切应力状态，它的强度条件为: 式中， 是直接通过扭转实验测出材料的失效应力再除以安全系数 获得的。 至于横力弯曲时，弯曲正应力和弯曲剪应力的强度条件之所以可以分别表示为： 是由于弯曲正应力的危险点和弯曲剪应力的危险点分别是单向应力状态和纯剪切应力状态。故横力弯曲时的强度条件仍以实验为基础。 2 复杂应力状态下强度理论的提出 进行复杂应力状态的实验，要比单向拉伸或压缩实验困难得多。 图1 复杂应力状态测试失效的常用方法实例 复杂应力状态下单元体的三个主应力 可以具有任意的比值。在某一种比值下得出的实验结果对于其他比值的情况并不适用。因此，由实验来确定失效状态，建立强度条件，则必须对各种应力比值一一进行实验，然后建立强度条件。 如上所述，不能直接由实验的方法来建立复杂应力状态下的强度条件。因此，解决这类问题，就出现了以失效的形式分析，提出材料失效原因的假说，而建立强度条件的理论。 不同材料的失效形式是不同的。 ※ 塑性材料：以出现塑性变形作为失效的标志，相应的失效应力为?s (拉、压)或 ?s (扭转)。 ※ 脆性材料：以断裂作为标志，相应的失效应力为?b (轴向拉、压)或 ?b (圆轴扭转)。 ※ 复杂应力状态：材料的失效现象虽然比较复杂，但是，因强度不足引起的失效现象仍然可以分为两类，即：一是屈服，二是断裂。 材料之所以按某种方式失效（屈服或断裂），是由于应力、应变和比能等诸因素中的某一因素引起的。 按照这种假说，无论单向或复杂应力状态，造成失效的原因是相同的，即引起失效的因素是相同的且数值是相等的。通常也就把这类假说称为强度理论。 由于轴向拉、压的实验最容易实现，且又能获得失效时的应力、应变和比能等数值，所以，利用强度理论便可由简单应力状态的实验结果，来建立复杂应力状态的强度条件。 常用的四种强度理论 1 第一强度理论（最大拉应力理论） 该理论认为： 不论材料处在什么应力状态，引起材料发生脆性断裂的原因是最大拉应力?1 达到了某个极限值 ?0。 复杂应力状态(工作应力） 单向应力状态（实验） 第一强度理论对应的强度条件为 ※ 第一强度理论可以很好地解释铸铁等脆性材料在轴向拉伸和扭转时的破坏情况。 ※ 但是，这一理论没有考虑其他两个主应力的影响，且对于没有拉应力的应力状态（如单向压缩、三向压缩等）也无法解释。 (1) 2 第二强度理论（最大伸长线应变理论） 复杂应力状态（工作应力） 单向应力状态（实验） 该理论认为： 不论材料处在什么应力状态，引起材料发生脆性断裂的原因是由于最大拉应变?1 达到了某个极限值 ?0 。 由广义虎克定律，并考虑到强度储备得第二强度理论对应的强度条件为 ※ 本强度理论与石料，混凝土等脆性材料的轴向压缩实验结果相符合。 ※ 但与铸铁在二向拉伸的实验结果并不完全符合。 （2） 3 第三强度理论（最大剪应力理论） 该理论认为： 不论材料处在什么应力状态，材料发生屈服的原因是由于最大的剪应力?max 达到了某个极限值 ? 0 。 复杂应力状态（工作应力） 单向应力状态（实验） 与本理论对应的强度条件是 ※ 最大剪应力理论较为满意地解释了塑性材料的屈服现象。 ※ 但是，这一理论忽略了中间主应力 的影响，且计算的结果与实验相比，偏于保守。 （3） 单向应力状态下: 三向应力状态下: 4 第四强度理论（畸变能理论） 复杂应力状态（工作应力） 单向应力状态（实验） 该理论认为： 不论材料处在什么应力状态，材料发生屈服的原因是由于畸变能密度 达到了某个极限值 。 与本理论对应的强度条件是 ※ 根据几种塑性材料（钢、铜、铝）的薄管试验资料，表明形状改变第四强度理论比第三强度理论更符合实验结果。 (4) §8–3 莫尔强度理论及其相当应力 莫尔综合最大剪应力及最大正应力的因素，得出了他自己的强度理论。 一、两个概念： 1、极限应力圆： 2、极限曲线：极限应力圆的包络线（envelope）。 极限应力圆的包络线 近似包络线 [? y] s a a o t [? L] O1 O2 莫尔理论危险条件的推导 2、强度准则： 1、破坏判据： O3 ? 1 ? 3 M K L P N 二、莫尔强度理论：任意一点的应力圆若与极限曲线相接触， 则材料即将屈服或剪