最新本章目录.pptVIP

2.我国人民代表大会制度和“三权分立”制度有着本质的区别 一是，人民代表大会与西方议会有着本质区别。我国的人民代表大会没有议会党团，也不以界别开展活动。 二是，人大和“一府两院”的关系与西方国家的国家机关间关系有着本质区别。 三是，人大代表与西方议员有着本质区别。 * hhhhhhhhhhh 我国国家机构示意图（来源新华网，网址/ziliao/2004-11/15/content_2221419.htm） * hhhhhhhhhhh 我国人大机构示意图（来源新华网，网址/ziliao/2004-11/15/content_2221419.htm） * hhhhhhhhhhh 为什么我国必须坚持人民代表大会制度而不能搞“三权分立”? 问题与思考 * hhhhhhhhhhh 为什么我国必须坚持人民代表大会制度而不能搞“三权分立”? 在中国搞“三权分立”，既无政治基础和社会基础，更无经济基础和阶级基础。如果不顾我国的国情，违背人民的根本利益，照搬资本主义国家“三权分立”的政治制度，必然会从根本上动摇人民当家作主的政治地位，动摇我国政治稳定的根基，导致民主倒退、社会大乱、人民遭殃。 * hhhhhhhhhhh 3.进一步坚持和完善人民代表大会制度 (1)最根本的是要坚持党的领导、人民当家作主、依法治国的有机统一，核心是坚持党的领导。 (2)必须坚持国家一切权力属于人民，更好地代表人民意愿，保障人民各项权益。 (3)必须坚持围绕党和国家工作大局开展人大工作。 (4)必须坚持依法按程序办事。 * hhhhhhhhhhh 三、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度 （一）历史形成的新型政党制度 中国的政党制度 知识链接 * hhhhhhhhhhh 为什么说中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是一种新型政党制度？ 问题与思考 * hhhhhhhhhhh 为什么说中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是一种新型政党制度？ 这是因为，它既不同于许多资本主义国家的多党制或两党制，也不同于一些国家的一党制，而是根据中国实际作出的创造，具有鲜明的中国特色。这个特色，首先就是坚持中国共产党的领导。这个特色，还在于坚持中国共产党领导并不是搞一党制。 * hhhhhhhhhhh （二）我国政党制度符合我国国情 1.这一制度有利于发扬社会主义民主。 2.这一制度有利于执政党决策的民主化、科学化。 3.这一制度有利于巩固安定团结的政治局面。 4.这一制度有利于促进执政党的建设。 * hhhhhhhhhhh （三）我们不能搞西方多党制 议一议(以下观点是否正确,为什么？) 1.有人认为，实行多党轮流执政，有利于民主，能更好地反映民意。 2.有人认为，实行了多党制就能保证政治和社会稳定。 3.有人提出，西方的多党轮流执政更有利于防止腐败。 议一议 * hhhhhhhhhhh 1.这个说法是牵强的。其实，西方国家的政党都是代表各个利益集团的政治工具，他们所关心的是各自所代表集团的利益，而不是广大人民的利益。从美国来看，共和党的背后，主要有军工、石油、制造等“传统商业”的支持；民主党的背后，则主要有金融、电信、传媒等“新兴商业”的支持。所以美国学者伦德·伯格说：“美国实际上只有一个单独的党，即财主党。”实行两党制或多党制，通过选举交替上台，轮流执政，表面看非常热闹、非常民主，实质上无论谁在台上，实行的政策大同小异，都不会改变资产阶级专政的实质。 * hhhhhhhhhhh 2.这种说法也似是而非。从根本上讲，多党制反映了不同利益集团的利益矛盾和冲突，它们之间经常处于激烈的竞争之中。各个政党以夺得或控制政权为目标的政治斗争，目的就是搞垮对方，自己上台执政。因此在权力争夺中，往往不择手段，其结果必然是政治动荡、内耗丛生。多党竞争必然要争夺选民，争夺选民首先要“切割”选民，将选民的利益分歧公开化、对立化，从而形成竞争党派各自的政治基础，其结果必然是人为地扩大和深化社会分歧。政党频繁选举、政府频繁更迭，带来的是政局不稳定、经济发展受影响，这种民主只能是一种“泡沫民主”，对国家和人民是极其有害的。 * hhhhhhhhhhh 3.这种说法是 不符合实际情况的。事实上，多党竞选本身就常常被金钱、财团、媒体等影响和操纵，从而成为“富人的游戏”、“钱袋的民主”。这些年来，西方国家竞选费用不断攀升，数目之巨令人咋舌。据统计，2000年美国大选所花费的金钱高达30亿美元，2004年美国大选的费用接近40亿美元，2008年更是高达53