严禁违章作业 避免救护人员伤亡.docVIP

严禁违章作业 避免救护人员伤亡 第二节 矿山救护队的违章作业及案例分析 一、矿山救护队违章作业的主要表现 （一）不携带或未佩用氧气呼吸器 《煤矿安全规程》（2004年版，以下同）和《煤矿救护规程》都明文规定，矿山救护指战员进入灾区或从事井下安全技术工作时都必须携带氧气呼吸器及相关仪器装备，并按规定佩用氧气呼吸器。佩用氧气呼吸器是救护指战员的生命保障，如果不带或不佩用氧气呼吸器，根本就谈不上做好抢险救灾和安全技术工作。可是，有些矿山救护指战员明知故犯，结果造成自身伤亡。这种现象较为普遍，教训也非常深刻。 （二）随便脱掉氧气呼吸器 历次矿山救护法规中都明确规定，矿山救护队在执行任务时不能随便脱掉氧气呼吸器。其目的是为了防止井下气体一旦发生变化，救护人员能迅速佩用呼吸器，防止窒息或中毒事故发生。可是，在实际工作中，有些人一检查无有害气体或有害气体浓度不高时，便把呼吸器脱下，当情况发生突变时措手不及，甚至有人竟在窒息区内任意脱掉呼吸器。例如： 1975年9月4日，辽源矿务局救护队在处理立新矿火灾时，经查工作地点有害气体在安全浓度范围内，救护人员便将呼吸器脱下放在下部巷道。后来由于火风压作用造成风流逆转，有害气体到达工作地点，正在工作的救护指战员来不及到下部巷道去取呼吸器，6人全部中毒。而该矿的另一救护小队，则把呼吸器放在井下，上井去吃饭，当井下有害气体蔓延时，他们不能佩用呼吸器去抢救，而冒险冲人井下，结果造成5人中毒死亡。 1995年10月23日，天府磨心坡矿救护队1名队员脱下呼吸器到刘家沟矿火区密闭前采集气样，导致CO中毒死亡。有的队员脱下口具咳嗽，有的队员脱下口具整理被压住的呼吸管均遭不测。 （三）通过口具或摘掉口具讲话 《煤矿安全规程》规定：严禁通过口具讲话或摘掉口具讲话，可是，有些救护指战员却不执行这一规定，从而发生自身伤亡事故。这种现象较为普遍，伤亡人数也较多。例如：1995年5月8日，吉林省白山市东风矿发生瓦斯爆炸。该矿救护队长带领3名队员进入灾区侦察时，在灾区CO浓度为2%，CH4浓度为10%的情况下还通过口具讲话，结果3名救护队员中毒死亡。 这种现象的出现，既与目前普遍使用的鼻夹口具式呼吸器结构有关，也与救护指战员应变的心理素质有关。例如：1983年3月20日，水城木冲沟矿发生瓦斯爆炸，该矿务局救护队先后5次进入灾区侦察找人。在最后一次侦察时，1名中队长因身体素质差、鼻夹脱落，倒在底板上。在旁的1名副大队长摘下口具喊话“拿‘卡一’（2 h全面罩呼吸器）来抢救!”队员把仅有的l台“卡一给中队长戴上得救。副大队长则因吸人CO而中毒倒下。闻讯赶来增援的另一名小队长把“卡一”给副大队长戴上。但增援的小队长因呼吸急促、口具脱落而倒下。在其他队员返回井下基地的途中，又有4名队员摘掉口具说话及身体素质差而轻微中毒，结果造成2人死亡（副大队长及增援的小队长）和5人中毒。在这次事故抢救过程中，出现如此混乱的现象，与该队平时的训练，特别是心理素质训练不无关系。 （四）不按规定要求检查维护呼吸器 救护法规中明文规定：矿山救护队技术装备必须专人管理，定期检查维护，严禁使用不符合标准的Ca（OH）2和O2。进入灾区前必须检查氧气呼吸器。可是，有的救护队对此不以为然，平时不认真检查维护，下井救灾前的检查也马虎敷衍，造成救灾过程中出观所谓仪器故障（漏气、Ca（OH）2失效、O2量不足不能自动补给、鼻夹弹性张力不足等）导致自身伤亡。例如： 1995年11月26日，山西朔州市一个救护中队在处理火灾时，1名副小队长因CO中毒死亡。经查，这名副小队长佩用的4 h氧气呼吸器气囊多处破裂，气囊和水分吸收器连接处漏气，吸气阀漏气，排气阀也漏气，Ca（OH）2失效。 1992年5月14日，在处理北京大台矿火灾时，1名队员因O2耗尽，而自救器又超过规定使用时间而牺牲。 1981年7月19日，平顶山矿务局直属中队在缩小火区范围时，进入灾区前，小队未进行战前检查，1名队员佩用呼吸器只走了25 m左右，约5～6 min O2就用完了，结果窒息死亡。估计这名队员佩用的呼吸器O2的压力只有1MPa，严重违犯规定（O2压力不得低于18MPa）要求。芙蓉矿务局1名救护队员佩用的呼吸器内Ca（OH）2的吸收率仅为3.9%（规定其吸收率不低于30%），进入高浓度瓦斯区排放瓦斯时窒息死亡。 1991年6月6日，兖州杨村矿救护队在灾区侦察探险时，2人窒息死亡。其原因是：副队长佩用的氧气呼吸器鼻夹弹性张力不足，吸入贫氧混合气体后，口具、鼻夹脱落死亡；另一名队员佩用的呼吸器自动补气阀套环螺丝松动，锁母未锁住，不能自动补给O2，造成供氧不足死亡。 （五）不设井下救护基地或基地位置不当 为保证重大事故井下抢救工作的顺利进行，应在靠近灾区的安全地点设立井下基地。井下基地的设立、迁移和撤消由