辛亥革命成败的辩证透析.doc

辛亥革命成败的辩证透析 1911年爆发的辛亥革命至今已近百年。战火的硝烟已消失殆尽，然而，对这段历史的评说并没有因此而停止，尤其是对此革命的成败众说纷纭。其实，任何历史事件成功也好，失败也好，都有其特定的意义，都是历史的必然。对历史事件的评价也应本着历史辩证唯物主义的观点来看待，要就其时、就其地、就其当时特定的环境来实事求是的看。辨伪去妄，存真留实，这样才能真正的通鉴资治，古为今用。 用历史的眼光和历史辩证唯物主义角度来看，辛亥革命就是这样，既有着成功的一面，也有着失败的一面。 辛亥革命是一次成功的革命。 说辛亥革命是成功的，主要是就其特定的背景和其所产生的影响意义而言。 众所周知，此革命前，中华民族一直被封建专制所笼罩。尤其是西方列强的入侵和瓜分，使中华民族处于水深火热之中，处于殖民地半殖民地之中。社会发展史告诉我们，一个制度取缔另一个制度是历史的进步。然而，当该制度的生产关系已不适应或阻碍该生产力的发展时，此制度就要被另一个新的制度所代替。当时的清王朝就是这样。正是在这内忧外患之时，一场以推翻封建王朝、驱除鞑虏、建立民主共和的辛亥革命终于爆发了，并取得了胜利，产生了深远的影响。 　　首先，辛亥革命给封建专制制度以致命的一击。它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国，推动了历史的前进。辛亥革命使人民获得了一些民主和共和的权利，从此，民主共和的观念深入人心。在以后的历史进程中，无论谁想做皇帝，无论谁想复辟帝制，都在人民的反对下迅速垮台。 其次，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”沉重打击了帝国主义的侵略势力。辛亥革命以后，帝国主义不得不一再更换他们的在华代理人，但再也找不到能够控制全局的统治工具，再也无力在中国建立比较稳定的统治秩序。 再次，辛亥革命为民族资本主义的发展创造了有利的条件。民国建立以后，国内实业集团纷纷成立，开工厂、设银行成为风气。民族资本主义的经济力量在短短的几年内就有了显著的增长，无产阶级队伍也迅速壮大起来。为后来的中国新民主主义革命积聚了后备力量。 复次，辛亥革命也是一场深刻的思想启蒙运动。它使民主共和观深入人心。自汉代董仲舒以来的中国思想中，君臣关系是“三纲五常”中三纲之首，皇帝不仅是政治上的权威，也是文化中诸多价值观念的重要依据与合法性的来源。辛亥革命推翻了帝制，就在打破了帝制政治的价值观和政治思想的同时，也对于中国传统以儒家为主的诸多价值观的权威性产生冲击。无政府主义、自由主义、三民主义、社会主义(尤以具有明确进程的共产主义)等具有完整系统的新价值体系，成为了大批中国知识分子的新信仰。 此外，辛亥革命对近代亚洲各国，被压迫民族的解放运动，产生了比较广泛的影响，特别是对越南、印度尼西亚等国的反对殖民主义的斗争起了推动作用。在亚洲的历史上也是一次伟大的转折。列宁把辛亥革命视为“亚洲的觉醒”。应该说，辛亥革命在亚洲打响了民主的第一枪。 综上所述，我们说，作为一次前所未有的意在根除封建专制制度的革命——辛亥革命是成功的。国内、外均产生了巨大的影响。然而，就其革命的实际效果来看，这也是一次失败的革命。 辛亥革命是一场由民族资产阶级发起的革命。由于资产阶级妥协性和软弱性的局限，所以此次革命只是推翻了清朝的专制统治，没有明确的以纲领性的提出反对帝国主义、反对封建主义的主张，没有建立起完整、规范的共和体制，更没有进行土地改革和深刻的社会革命，来达到平均地权的主张。因此人民大众，尤其是无产阶级并没有积极地参加进来，更没有登上历史的舞台。而是在列强的压力下，与代表旧势力的袁世凯妥协，把胜利果实拱手相让，导致革命失败。这一点，我们可以从鲁迅的作品《药》、《故乡》中看到。革命烈士的血并没有唤醒人民大众的觉醒；革命的实质也没有改变劳苦大众的困苦不堪的处境，帝国主义、封建主义、官僚资本主义依然是压在人民头上的三座大山。人民依然处在水深火热之中。从这一点上看，辛亥革命又是失败的，确切的说这是一次不彻底的革命。 辛亥革命已成过去。对其褒贬评说、成败考证，都是从不同角度来印证的。然而，历史毕竟是历史。我们不能用今天的眼光，我们更不能离开当时的实际情况妄加断然。由此，我们可以说，辛亥革命对封建王朝统治的打击、对后来的新民主主义革命、对世界民主共和革命所起的影响是积极地、进步的、是深远的。即使这是一次不彻底的革命。但从人类历史的进程和历史唯物辨证主义角度来看，辛亥革命所起的作用是值得肯定的。将以光辉的一页载入历史的史册。