内向型FDI的贸易出口效应与区域差异——基于1994—2007年省际间面板数据的实证分析.docVIP

内向型FDI的贸易出口效应与区域差异——基于1994—2007年省际间面板数据的实证分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内向型FDI的贸易出口效应与区域差异——基于1994—2007年省际间面板数据的实证分析.doc

内向型FDI的贸易出口效应与区域差异——基于1994—2007年省际间面板数据的实证分析 宏观经济157本密集型国家会将部分生产职能转移至劳动密集益的启示,但也不尽完美。譬如:XiamingLiu型国家[12],形成垂直化分工,随之而产生的中间品和(2001)的研究直接使用中国同贸易伙伴国的产出品在国家间的流动表现为贸易创造效应,即双边贸易数据作为研究基础,没有考虑国内省际投资与贸易之间存在相互补充和相互促进的关间的异质性[14];王少平(2006)的研究虽然考虑了系。[9]Markusen和Svensson(1985)的研究认为直地区间差异,却没有考虑固定资产投资、汇率等因接投资与商品贸易之间的相互关系是表现为替代素等出口的影响,使FDI对出口的影响系数可能性还是互补性,取决于贸易和非贸易要素之间是出现高估[15];Zhangamp;Song(2000)的研究注意到/合作的0还是/非合作的0。如果两种要素是合了省际间差异,还考虑了国际市场市场需求对出作的,则两国要素价格差导致的商品贸易必然带口的影响,但在模型设置中存在滞后因变量时仍动非贸易要素的流动,从而使直接投资与贸易表然使用OLS做随机效应的面板数据估计,难以避现为互补关系,反之则为替代关系。[10]Gray(1998)免解释变量的内生性问题。则认为市场导向型的企业将替代贸易,而效率导二、外商在华直接投资及出口现状向型的企业则会促进贸易量。关于外商直接投资与出口的关系的理论探讨中国国土面积广,基础设施水平差异大,基于没有一致结论,使用不同数据和估计技术的实证非平衡发展战略的改革开放政策加剧了省际间经研究得出相异结论也就不足为奇。国际学术界在济发展水平的差距。根据本文的研究目的,我们这一领域的实证研究文献已相当丰富主要关注外商直接投资与出口的关系,东部、中部(Awokuseamp;和西部实际利用外资量及出口量的差异。1986[11]WeishiGu,2005),外商直接投资影响中国贸易出口的实证研究可归结为总量效应、结构效应、行年,根据全国人大六届四次会议通过的/七五0计业效应和区域效应的分析。划,东部包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、XiamingLiu浙江、福建、山东、广东和海南等11个省(市);中[12](2001)等人应用中国与19个贸易国的双边贸易数据部包括山西、内蒙古、吉林、黑龙江、安徽、江西、河(1984-1998),分析了与贸易的关系,认为南、湖北、湖南、广西等10个省(区);西部包括四中国进口的增长导致了内向型FDI的增加,进而川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏等7个省导致出口的扩张。[13]ChengqiWang(2002)等人分(区),重庆于1997年才成为直辖市,故重庆的数析中国FDI和出口的时间序列数据(1983-1999)据并入四川,西藏和新疆因数据不完整而剔除掉。后认为,内向型FDI不仅促进了中国出口的增长,中国利用外资的情况及省际间出口的差异表现在而且有利于提升贸易出口结构。TitusO.Awokuse如下特征:(2005)等人对中国出口量和吸引外资最多的六个(一)实际利用外资额曲折上升,外商直接投行业的面板数据(1995-2004)分析表明,FDI对资出口额稳健增长非劳动密集型行业的出口促进作用大于劳动密集改革开放之初,外商直接投资低水平徘徊,型行业。王少平等人[14](2006)利用中国省际间1983年起出现缓慢增长,1992年邓小平南巡讲话面板数据(1992-2003)考察了FDI对不同地区进之后出现跳跃式的超常规增长,由1992年的出口贸易的动态效应,认为FDI对东部地区出口192103亿美元增加到1997年的644108亿美元,具有显著的替代效用和促进作用,而对中部和西年均增长率高达4711%,受亚洲金融危机的影响,部地区没有显著的影响,做过类似研究的还有实际利用外资连续四年负增长,入世以后的2002[15][16]Zhangamp;Song(2000)、Sun(2001)和Yao年再度迅速攀升(表1)。与此略有差异的是,外[17](2006)等。商直接企业的出口额与我国整体出口额同步稳健学者们通过严格的假设条件界定了一个纯净增长,外商投资企业出口额占总出口的比重由的经济分析环境,并在此基础上推导和证明了外1980年的0105%增长到2001年的50106%,之后商直接投资与出口的替代和互补关系,为实证研一直维持在55%的平均水平。外商直接投资对中究提供了很好的理论基础,但舍象掉诸多现实因国出口增长的作用可见一斑,这与我国改革伊始素的假设前提与经济现实又难以完全吻合,这使的引资政策不无关系。改革开放之初,外资政策实证研究成为必要。国内外丰富的实证文献为我要求外商独资、合资和合作企业必须将大部分产们理解外商直接投资与出口贸

文档评论(0)

cai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档