经济学文献计量学-基础知识第-节.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 2.对影响因子起作用的因素 社会学因素： 引文动机 学科区别 期刊类型 作者数量 刊名变更 语言差异 统计学因素： 统计时段的选择 期刊登载论文的数量 引文计量范围的大小 引文时间窗口的选择 来源数据库的选择 引文动机 目前科学界并没有完善引文的规范性，也没有形成引文道德约束的环境。 学科区别 学科不同造成的差异是非常显著的，某一学科最好期刊的影响因子可能比另一学科的最差期刊的影响因子还低。 2001年 JCR Science Edition 收录自然科学各学科期刊的平均影响因子 作者人数 正常情况下，作者都会倾向于引用自己的工作，因此每篇文章的作者的平均数量和某一学科领域文章影响因子之间有显著的正相关性。 刊名变更 这种状况会引起“论文量”和“引文量”的不连续性，特别是在计算影响因子的特定数据库未修正刊物变更信息时，使得影响因子的计算误差更大。 新创刊的期刊影响因子也有差异。 语言差异 SCI、JCR和其他的一些计算影响因子的数据库倾向于收录英语期刊，带来的负面影响就是其他语言出版的期刊传播不广泛（收录面窄）、非英语期刊被引用率低，从而造成非英语期刊和英语期刊的影响因子差异很大。 文章和期刊的类型 即使是在同样的学科领域内，由于期刊类型和文章类型不同也会造成影响因子的差别。当比较不同类型或登载不同种类文章期刊的影响因子时， 务必谨慎小心。 期刊登载论文的数量 由于影响因子是一个平均值，所以它也具有统计效应的变异性。统计效应的变异性与用来计算平均值的文章的数量（即一种期刊每年发表的文章数）以及测定窗口的大小有关。 （1）期刊登载论文量与影响因子的关系2002年JCR（自科版）中期刊大小与平均影响因子的关系 期刊登载论文量与影响因子相关图 (2) 论文长度与影响因子的关系1984-1987年JBC中论文长度与被引频次的相关图 通过不同时间区间的计量 由于传统的影响因子的计算是以2年为时间界限，这会造成对出版周期不同、出版时间不同期刊的影响因子计算的差异。通常用来评估一种期刊或证明一种期刊的重要性的方法，是看这种期刊在同类期刊中的影响因子的排序。但是，如果改变计量的时间的长度，则很容易造成期刊排序的重新分布。 1992～1999年 SCI报道中国基础科学类不同时间长度影响因子变化图 1992～1999年 SCI报道中国力学类不同时间长度影响因子变化图 出版时滞较短的刊物更容易获得较高的影响因子。对于相同或相似的研究成果，首先被公开发表的更有可能引起较大的影响或被引证，并且，由于引证行为中的“因循守旧”性（conformism），这些论文会被更多地引证或转引。 篇数和次数的计算 在计算影响因子时还有一个容易引起误差的方面，这就是取被引用次数还是取被引用篇数的问题，即“被引证文献”的取值定义范围。从定义来看，如果取次数，考察的是这种期刊被引用的频率；而如果取篇数，则考察的是该期刊刊载的论文有多少篇被科学共同体认同。所以篇数和次数的选取不当，就会引起计算的差异。 来源数据库的选择 现有的大型引文数据库收录期刊的学科、出版国家、出版语种是非均衡的，很难全面公正地反映不同国家、不同学科和不同语种期刊的情况。 2001年20种期刊在不同来源数据库中的影响因子分布 除上述几点之外，对影响因子起作用的还有： 期刊的自引 每一篇论文的权重 被用来进行引文分析和计算影响因子数据库的选刊标准 由于不同检索系统所统计源期刊的数量及侧重有所不同，因而所计算的影响因子大小也有所差异。 对于特定刊物来说，在中外的检索系统中，由于其所收录的期刊群体组成的较大差异，因而所计算的影响因子值有较大的差异。并且，同一刊物在不同语种的检索系统中具明显不同的影响因子和被引频次。 统计源期刊库的组成 3．应用影响因子注意的问题 首先，将所有学科领域的期刊用影响因子进行整体大排序是不适当的； 其次，即使是在同样学科范畴内，对同样类型的期刊做比较也要慎重;