偿债能力指标-经济.PPT

国别雷达图及风险提示 （一）德国 各项指标优秀、均衡； 其先进的制造业技术是中国理想的对外投资标的； 目前是世界最大贸易顺差国，国内面临结构调整压力较大； 与2013年相比，随着贸易顺差进一步扩大，偿债能力增强。 （二）新西兰* 各项指标表现都比较出色； 和中国经济有一定的互补性； 但对中国投资其农业和土地有一定限制。 注： 带 * 号为 2014年新加入国家 国别雷达图及风险提示 （三）澳大利亚 各项指标表现良好、均衡； 近期国际大宗商品价格下跌对澳大利亚吸引资源类投资有负面影响； 对中国投资仍存有疑虑。 与2013年相比，偿债能力弱化，政治风险上升。 （四）新加坡* 金融、制造、航运业发达； 与中国文化亲缘关系较近，是中国进行海外投资的重要平台； 经济对外依存度偏高。 国别雷达图及风险提示 （五）加拿大 各项指标表现良好且均衡，和中国经济存在很强互补性； 对中国国有企业资源类投资政策环境趋紧； 与2013年相比，经济基础和偿债能力均增强。 （六）美国 经济率先复苏； 随着美联储逐步退出量化宽松以及能源革命和制造业回流，其对外投资吸引力增加； 中美之间战略互信不足； 与2013年相比，随着美国经济复苏，国内能源自足率显著上升，贸易逆差有所改善，偿债能力增强。 国别雷达图及风险提示 （七）荷兰* 各项指标表现良好、均衡； 与中国政治、经济关系良好； 债务偿还压力较大。 （八）英国 金融服务业依然具有很强的竞争力； 伦敦可能成长为人民币重要的离岸市场； 国民债务压力较大； 与去年相比，随着2014年英国二季度GDP增速升至近1年高位，经济基础增强，政治风险降低，但偿债能力有所下降。 国别雷达图及风险提示 （九）韩国 各项指标表现良好且均衡；中韩政经关系日益密切；面临半岛局势动荡的不确定性。 与2013年相比，对华出口增速下滑；新总统上台后政局相对稳定，政治风险降低，社会弹性提高。 （十）日本 安倍政府结构性改革取得初步成效但仍面临较大压力； 对外国投资管制较为严格； 中日关系处于“政冷经冷”的低潮期。 与2013年相比，消费税提升在一定程度上抑制了消费，经济基础弱化，但政治风险降低，偿债能力增加。 国别雷达图及风险提示 （十一）法国 各项指标表现均衡；是中国对外投资较有吸引力目的地；经济较为低迷，存在通货紧缩风险。 与2013年相比，政治风险上升。 （十二）马来西亚* 有一定增长潜力； 是中国海上丝绸之路经济带战略的重要支点； 马航事件对该国航空和旅游业产生负面影响。 国别雷达图及风险提示 （十三）意大利 中小规模制造业企业是有吸引力的投资对象； 与中国政经关系良好；经济持续低迷不振，主权债务风险较高。 与2013年相比，意大利的债务规模创下历史新高，高居欧洲第二,国债收益率有回升迹象，偿债能力减弱，政治风险上升。 （十四）哈萨克斯坦 资源丰富；和中国经济互补性较强； 营商环境有待改善，制造业基础薄弱。 与2013年相比，经济稳步增长，能源潜力得到进一步挖掘，经济基础增强，偿债能力提高。 国别雷达图及风险提示 （十五）菲律宾* 经济增长潜力较大； 营商环境有待改善； 中菲南海争端对两国政经关系产生严重负面影响。 （十六）印度尼西亚 经济增长潜力较大； 投资前景广阔； 其限制本国原材料直接出口政策对中国的资源类投资构成挑战。 与2013年相比，印尼今年第三季度经济创5年来新低，经济基础弱化，社会弹性降低。 国别雷达图及风险提示 （十七）俄罗斯 和中国经济互补性强； 西方经济制裁客观上有利于中国对俄资源类投资； 经济增长高度依赖能源出口。 与2013年相比，大宗商品出口顺差下降，政治风险受乌克兰危机影响恶化，政治风险上升，偿债能力恶化。 （十八）泰国* 有一定增长潜力； 中泰在高铁、航运等基础设施领域具有巨大合作空间； 政治上存在一些不稳定因素。 国别雷达图及风险提示 （十九）墨西哥 微观主体活力不足影响经济增长潜力 经济对外依赖度较高；部分区域社会稳定性较差。 与2013年相比，美国退出QE预期导致大量国际资本撤离，资本账户受到冲击 经济增速下降，经常项目赤字占比上升，政府债务上升，偿债能力有所恶化 政治风险降低，社会弹性增强 （二十）伊朗* 石油资源丰富； 和中国经济有一定互补性； 西方经济制裁对中国在伊能源投资构成一定风险。 国别雷达图及风险提示 （二十一）土耳其 （二十二）南非 具有较好经济增长前景； 和中国关系相对稳定； 国际收支存在较大失衡。 南非是中国企业进入非洲的重要门户； 国内劳动力市场动荡、失业率高企； 国际收支失衡。 采矿业罢工在2014年结束，社会冲突和政治局势有所缓和，但造成了金属类产品出口的显著下降，影响偿债能力 国别雷达图及风险提示 （二十三）巴基斯坦 （二十四）蒙古 与中国政经关系一贯密