人工智能.ppt.pptVIP

机器会不会比人更聪明? 机器会不会比人更聪明，我们现在无法回答这一问题。事实上，很多大胆的设想都是可能的。比如，机器将可能与人体结合在一起，未来将微型超级计算机植入人脑也可能变成现实，那时人到底是机器，还是人，是一个非常难以回答的问题。 为了实现人工智能，需要从生物学角度揭开人类思维之谜，为人工智能的研究提供参考；需要从材料学角度研制适合的材料，为人工智能计算机的研制提供基础；还需要以信息技术作为主力军，最终完成人工智能计算机的研制工作。一个以人工智能为龙头、以各种高新技术产业为主体的智能时代将彻底改变人类社会。智能时代将是成熟的知识经济时代 1997年5月11日，在国际象棋“人机大战”最后一局较量中，ＩＢＭ超级计算机“深蓝”仅用了一个小时便轻松战胜国际象棋特级大师卡斯帕罗夫，并以3.5比2.5的总比分赢得胜利和70万美元的奖金。　　　 卡斯帕罗夫和“深蓝”小组的负责人谭崇仁接受了奖品与奖金之后，回答了记者尖锐的提问。卡斯帕罗夫对自己今天的表现表示歉意，认为辜负了观众的期望。但他认为ＩＢＭ公司专门开发针对他的下棋软件，并将他下过的棋谱大量输入电脑，使他一直在明处被动挨打，而他却没有多少机会熟悉“深蓝”的棋路，有失公允。 1997年， 在第二局输棋之后。 卡斯帕罗夫就曾表示有一“上帝之手”在助“深蓝”一臂之力，认为电脑不可能有那几步超人的应对。 一直在纽约观战的国际象棋专家认为，卡斯帕罗夫虽然1996年以4：2胜出，但此次似乎准备不足。第二局将可以和棋的棋下输后，他又摆脱不了阴影，对计算机的戒惧感加重，身心俱疲，最后导致输棋。 “深蓝”一举击败世界冠军卡斯帕罗夫震动世界棋坛。被卡斯帕罗夫称之为很难对付的怪物的“深蓝”计算机是这家公司1993年开始研制的高科技产品。初一看，它的模样类似两个并排站立的黑色保险柜，放在绿色的底座上，有点象座特殊的纪念碑。 　“深蓝”的前辈“深思一代”和“深思二代”分别诞生于1988年和1989年，其运行速度可达每秒75万次，也有打败其他国际特级大师的记录。但1997年的“深蓝”已经比1996年快了一倍，程序设计得到了前全美国际象棋冠军本杰明的鼎立相助，更加强大，因此也有人称其为“更深的蓝”。 ＩＢＭ公司将“深蓝”与棋王卡斯帕罗夫作了有趣的对比──身高：卡斯帕罗夫5英尺10英寸，“深蓝”6英尺5英寸；体重：卡斯帕罗夫176磅，“深蓝”1.4吨；年龄：卡斯帕罗夫34岁，“深蓝”4岁；每秒行棋速度：卡斯帕罗夫2步，“深蓝”2亿步。 卡斯帕罗夫 “深蓝” 每秒思考3步棋 每秒思考2步棋 象棋知识丰富 象棋知识有限 有经验与直觉 无经验与直觉 可能遗忘 不会遗忘 容易疲劳 不会疲劳 有感情 无感情 对策因人而异 把对手当机器 能评价对手 不能评价对手 “深蓝”的主要设计者，来自中国台北的许峰雄说，首场比赛失利后，他们仅对“深蓝”作了一些微调。但有的国际大师认为，“深蓝”的下法已经有了人工智能的味道。它在第二局中充分发挥了白棋的先行优势，整个行棋流畅，极有章法；对卡斯帕罗夫求稳保守的下法，主动进攻，步步紧逼，一举奠定了胜利基础。 赛前卡斯帕罗夫认为，人只要不犯错误总能战胜计算机。然而，人不可能不犯错误，卡斯帕罗夫在比赛中不止一次地出现失误。他慨叹道，仿佛有一只“上帝之手”在帮助“深蓝”。其实何至一只“上帝之手”，在“深蓝”背后有5位计算机专家在为其编写程序，有一位美国的国际象棋特级大师在做它的专职顾问，还有许多棋坛高手在为它出谋划策。准确地说，卡斯帕罗夫与“深蓝”之间的比赛不是“人机大战”，而是许多国际象棋大师在软件专家的帮助下借助一台超级计算机联手对付他一个人。所以，他的对手并不是“深蓝”，“深蓝”只不过是一个工具而已。他真正的对手是“深蓝”背后的棋坛高手和计算机专家，甚至还包括他自己。 其实，这个对比，既说明电脑比人脑的某些优越之处，也说明了电脑不如人脑的劣势（不会思考）。由此次“深蓝”的胜利得出电脑战胜人脑的结论更是不科学的。事实是，电脑在某些个别方面的个别功能超过人脑是完全有可能的，但要全面超过人脑，可以说是遥遥无期的。因为人类对自己的认识还不够深刻，其未知空白还无以计数。要搞明白人脑的思维和智能机制，还说不清要过多少年，要超过它，更是