研究生学位论文评判标准.pptVIP

工商管理类研究生学位论文评判标准 ——给经管院黄埔二期硕士研究生 教师姓名：姚国荣 联系方式yaoguorong@126.com Qq:549940618 读硕士期间几点体会 研究生学位论文结构 学位论文写作的四大要素 研究对象（要研究的问题） 数据（资料） 研究方法 结论 围绕研究对象展开的工作（文献阅读与选题）及评判参考 文献阅读与选题是交织在一起的 可以先选题，后文献阅读（例如做导师研究课题的一个部分）； 也可以先文献阅读，后选题（通常在选题后还要文献阅读）； 还可以一边文献阅读，一边选题。 选题 题目宜小不宜大 如果是宏观管理问题，最好是宏观管理的一个侧面（不要太大，越具体越好） 如果研究生学位论文的选题是导师科研项目的一个部分，通常会好一些，值得鼓励 经管类研究生学位论文的题目，通常有两个来源，一是来源于对社会实际的观察，发现需要解决的重要问题，二是来源于文献阅读，发现研究中的不足。文献阅读是确定研究对象（研究的“靶子”，或“弹着点”）的基础手段之一。已有研究课题 。 文献阅读 前人的研究结论和观点的介绍、陈述，同时，要注明前人观点的出处。不注明出处，容易被视为抄袭。 在论文行文之初，介绍“前人的研究结论和观点”后，最好有一个简短的评述，概括已有研究的短长。 在文献阅读的简短评述的基础上，说明自己研究的着手点（“弹着点”）和研究的目的，说明自己的特点和与众不同之处。但要说明自己所研究的问题是独一无二的、前人所没有过的，就很难。一般要通过“检索”、“查新”来证实。 围绕资料数据和处理资料数据的理论方法而展开的工作及评判参考 2）论文应当说明研究所使用的理论和方法 学位论文必须清楚地交代研究所使用的理论和方法。即便是被广泛使用的理论和方法，也要说明。不交代研究所使用的理论和方法的论文，是不规范的论文。 3）围绕数据（资料）和研究方法的评判参考标准 A）如果是自己调查的数据（或资料），即便研究所采用的是被广泛使用的常规理论和方法，学位论文也可以成立。 B）如果数据来源于年鉴之类的公开数据，或者引用其他论文的数据，就必须说明自己研究所用是理论方法与别人有什么不同，否则，研究的问题相同，数据来源相同，处理方法也和前面的研究相同，就无创新可言。这样的学位论文，通常难以通过。 C）如果数据来源是公开的共用数据，方法也是大家的常用方法，就必须说明自己所研究的问题（具体的对象），是从来没有人研究过的。 但需注意，要说明“从来没有人研究过”是非常难的，特别是要说服评委是非常难的。因为“议题”的“漏洞”，难以在做学位论文的一年或两年的时间内一直存在。 D）数据来于自己的收集和统计，并用它来解决一个实际问题的优化问题（有实际应用的意义），一般是合格的。 E）如果是定性的分析的学位论文，在说明自己的论据（资料）及其来源和分析所依托的理论和方法后，一定要在后面说明自己的结论的创新之处，说明自己的结论是前人没有提出过的，是有实际意义的。 采用公开的资料，包括用自己调查到的与公开资料雷同的资料，通过定性分析，得出的是众所周知的结论，这样的论文基本上是不合格的。 通过定性分析，得出前人从来没有提出过的结论，一般是很难的。特别是，要想让评委接受一篇研究生学位论文的定性分析的结论，是前人没有提出过的，难度一般很大。 F）仅仅在公共资料的基础上发议论，如果不能说服别人接受“自己的观点是独一无二的、深刻的、有意义的”，基本上是不合格的论文。 G）除了研究一段特定的历史现象（或问题），采用的数据过于陈旧（例如，数据的截止年份是4、5年前的），是不合格的论文。 H）如果对数据的处理，仅仅计算不同状况（例如不同态度、不同选择）的百分比，一般是不合格的。 I）工作总结、工作报告不能作为研究生的学位论文。 J）一个工程项目的可行性研究报告，一般不能构成一篇研究生学位论文。因为事实上，一个工程项目的可行性研究报告，是一组专家长期工作的结果，不是一个人的工作结果。但是，自己所做的局部，有可能发展成一篇研究生学位论文。是否能够构成研究生学位论文的主要标志，是自己所工作的部分，是否有创新，是否发现了过去没有发现的问题，或者把经典的论证方法用于自己所面临的实际问题时，存在不适用的问题，需要改进、补充。 一般说来，仅仅是可行性研究的一个局部（有工作而没有创新）是不能构成研究生学位论文的。 围绕研究结论的写作及评判参考 围绕研究结论的写作，重点是说明自己的结论与前人的结论的异同，以及自己的结论的意义。 1）结论一定要基于自己在第2部分的研究。离开自己第2部分研究，搞飞来之笔的结论和对策，是不合格的。 2）如果所研究的对象（“弹着点”）是别人（或大家）研究过的，而你依据自己调查的数据和科学的统计处理，推翻