《从本体—历史的观点看》（《哲学研究》）.pdfVIP

·96 · · · 科技哲学 － 从本体 历史的观点看 盛 晓 明 、 一 科学哲学的岔路 《 》 (1953)， : 半个多世纪前问世的奎因的那本 从逻辑的观点看 至今还影响着我们 从整体主义 。 － － ， 的观点出发启迪了诸多后实证主义的灵感 与奎因的本体 逻辑的与认识 逻辑的观点不同 本文想 － 。 。 ， － 要阐述的是一种本体 历史的观点 这是两类不同性质的理论 我认为 本体 历史的观点同样也适 。 ， 合于解释科学认知和科学发现 原因在于科学本身的发展遵循着两种完全不同的发现逻辑 它们来自 ， ， 。 不同的理论传统 形成了两种截然有别的理论框架 从而得出的结论也大相径庭 ， ， 20 。 第一种理论框架发源于康德 主要分布于英美各国 构成了 世纪科学哲学的主流 从维也纳 。 学派的兴起至今的诸多重大的理论争议均基于这种理论框架 它们可以被分别归入下述三种类型的观 : 1() － (onto-logical)， ; 2() － (episte- 点 本体 逻辑的 主要指各种形式的实在论观点 认识 逻辑的 mic-logical)， ; 3() － (epistemic-historical)， 覆盖了维也纳学派和波普的逻辑主义 认识 历史的 包括 、 ， 。 : 库恩的观点 历史元方法论 以及爱丁堡学派的建构论 这个理论框架关注的问题是 科学知识本身 ， ， ， ， 。 ， 是什么 它所指的是什么 我们知道什么 以及如何知道 等等 我们应该清楚 这些竞争理论之间 ， 。 之所以陷入无休止的论战 恰恰是因为它们出自同一种传统 它们之所以和第二种理论框架中的各种 ， ， 。 观点鲜有纠葛 则是因为没有共同的话语 甚至没有交集可言 ， (4 ) － (onto-historical) 。 第二种理论框架涉及另一种类型的观点 即 本体 历史的 观点 它可以 ， ， 。 、 追溯到黑格尔和马克思 也许还可以追溯到斯宾诺莎 主要分布在欧洲大陆 法兰克福学派 福柯与