降低勘探风险-斯伦贝谢.PDFVIP

降低勘探风险 Jose Camara Alfaro 能源需求的不断增大及老油气田产量的不断下降，正在促使油 墨西哥国家石油公司 墨西哥Tampico 气公司将勘探活动扩展到一些更具挑战性的环境，如深水区、盐下 Chris Corcoran 和玄武岩下构造以及碳酸盐岩油气藏等。在这些环境下获得的地震 壳牌勘探与生产公司 图像通常较模糊，不过应用新的海上地震技术能够获得高质量地震 美国得克萨斯州休斯敦 图象，从而降低这些环境下的勘探风险。 Kevin Davies 雪弗龙公司 英国伦敦 Francisco Gonzalez Pineda 墨西哥国家石油公司 墨西哥Reynosa Gary Hampson 雪弗龙公司 美国加利福尼亚州San Ramon David Hill 英国Gatwick Mike Howard BHP Billiton 公司 得克萨斯州休斯敦 Jerry Kapoor Nick Moldoveanu 得克萨斯州休斯敦 Ed Kragh 英国剑桥 在编写本文过程中得到以下人员的帮助，谨表谢 意：里约热内卢的Robert Balaguer 和Mario Kieling； 休斯敦的Andy Coutts ，Patricia Marçolla ，Raúl Teran 和David Wilson ；墨西哥城的Alberto De Anda ；休 斯敦BHP Billiton 公司的Richard Harding 以及吉隆坡 的Richard Salter。 Q-Fin 和Q-Marine 是斯伦贝谢公司的商标。 26 油田新技术 油气勘探作业总是存在一定的风 险，而三维地震勘探技术通过提高钻井 成功率降低了勘探风险。就这一点而 言，任何其它现代技术或许都无法与三 维地震技术相比。在三维地震勘探技术 得到应用之前的二十世纪七十年代和八 十年代，美国的勘探钻井成功率大约是 25%。但是自从勘探与生产公司广泛采 用三维地震勘探技术后，到2005年勘探 井成功率几乎提高到50% ，开发井成功 率也达到了88%[1] 。尽管诸如钻井、随 钻测井、可视化和实时数据传输之类技 术的新进展在其中起到了一定的作用， 但勘探工作者认为三维地震方法是最具 重要影响的因素。 尽管应用三维地震技术提高了总 体勘探钻井成功率，但在某些情况下， 勘探钻井成功率仍然较低。如2006 年， 墨西哥湾深水区（水深超过1000 英尺 最近在墨西哥湾获得的盐下发现蕴藏有数十亿桶原油储量。 （300 米））所钻的119 口勘探井中，只有 [2] 11 口井钻遇产层 ，成功率只有10%。在 维地震技术在墨西哥湾已经发现了多个 绍了通过应用多角度探测地震目标方法 过去10年中，墨西哥湾深水勘探钻井成 油田（Atlantis 、Mad Dog、Neptune、 形成的地震解释新技术，并对成像困难 [3] 功率基本上就是这样一个水平 。随着 Puma、Shenzi 和Tahiti 只是其中几个油 区域提高信号质量的震源和检波器新的 深水井成本的增加（一口深水井的成本 田，这些油田的原油总储量达到数十亿 纵向排列进行了讨论。地震成像新方法 高达1亿美元），各油气公司都在千方百 桶），但其中只有一小部分资源处于开 还为一个海上碳酸盐岩油藏和一个深水 计寻求各类方法来降低干井发生率。 发之中 （上图）。某些情况下，地震数 稠油油田重新部署开发井位提供了帮 许多公司都认为目前的风险水平 据的质量也许能满足油气勘探需要，但 助。通过墨西哥湾、设得兰西部和墨西 难以接受。在1996年到2000 年间，油气 还不足以用于建立准确的油藏开发模 哥海上油田的实例，我们可以了解到利 公司在墨西哥湾购买了3000 个租赁矿 型。