科技始终来自人性演讲纪录整理.docVIP

〈科技始終來自人性〉演講紀錄整理 一、講者介紹︰ 盧諭緯女士，《數位時代》執行主編。 二、演講內容︰ 雜誌與報紙、電視的不同︰ 做雜誌跟電視、報紙是很不一樣的東西。電視重視覺，文字較少；報紙重時效性，文字比電視多但還是比雜誌少。雜誌密集度最高，處理的複雜程度也較高，一篇報導最少要八百字起跳。除了基本5W1H之外還要有很多背景資料的說明。 做雜誌的特質︰ 雜誌是媒體素養比較高的讀者才能閱讀的文類，但從壹週刊進來後，愈來愈朝圖文整合方向移動。尤其在網路閱讀出來以後，要在很快的時間內去掌握訊息的內容。 科普類雜誌碰到的東西(例如︰軟體、系統)常是很抽象的，所以如何呈現很重要。 最痛苦的一條線是軟體。因為背後的知識很複雜，跑這條線的記者常常因為不懂而很痛苦，更何況是讀者。所以這條線在台灣媒體界是愈來愈萎縮，因為裡面實有太多的門檻存在。第一，概念太抽象，第二，專有名詞多。 但套用知名廣告語︰「科技始終來自於人性。」這點還是很重要。要讓普羅大眾理解你所要表達的事情。所以總編常會說，「把你寫的報導拿回去給爸媽看，他們看的懂才ok。」這代表，不是使用專業名詞才”專業”。 科普雜誌，等於是在在兩群不同的人之中當翻譯機，讓訊息可以溝通。而新科技的定義會因閱讀對象的不同而所差別。 這些都是新科技︰ 專有名詞的縮寫，都是身為科技線記者的第一關，要把它搞清楚。而處理這些名詞時，後面都要再加解釋（此處視讀者群不同再判斷是否要加，如果是寫給工程師等專業人員，可能就沒必要。）所以報導之前，先清楚讀者在哪裡，對不同的讀者有不同的處理方法。 科技記者的社會責任︰有的時候還是要扮演傳達新知的角色。 到底要看什麼？： ．技術發展進程：不同的的技術規格是否要解釋？(EX︰錄影帶VHS跟BETA的改變、無線傳輸的規格etc) ．應用層面？ ．商機在哪裡？ ．對生活有什麼影響？ 數位時代比較是財經管理的導向。 同樣的，處理同樣商品時，不同的雜誌，讀者不同，需求不一樣，每個記者問的都不同，切入角度也不同。新手機推出，消費線可能問的是價錢、功能炫不炫；專業的科技線可能問的是新技術等。 就讓你知道： ．文字：科普雜誌要用很生活化的例子來解釋。因為科技最麻煩的就是解釋抽象。 ．分解圖：步驟分解 ．實物圖：照片 ．數據表格：如解釋市佔率、產值等時候。 ．抽象插圖：如九大行星圖。 雜誌希望編採合一，在採訪同時，就要對版面如何呈現、可能要用到哪些圖有想法，而不像報紙可以採回來丟給編輯後製。 科技記者不能害怕科技、理解名詞，加上文筆又要好。 有時採訪的時候，使用一兩個專有名詞，會較能使受訪者信服；但另一方面又得把讀者當白痴，很簡單的描述。 必須知道自己要什麼，不然會被懂得很多專門知識的受訪者牽著鼻子走。 科技議題必較麻煩，因為牽涉到很多專業名詞。科技有比較多需要重新理解和轉換的地方。 困難在這裡： ．要深入淺出：了解不夠深入的話就寫不出好報導來；但在報導時則要以簡單的語言寫。 ．比讀者早一點理解： 1網路方便，要看哪些東西？到GOOGLE找資料，看基本說明、跟過去的科技有什麼樣的差別(Ex︰數位跟傳統相機的差別) 2直接問人(建立人脈很重要，多認識人、多交不同的朋友，以後就可以拿問題去問朋友！) 3到底已經有哪些人在推這個產品？如果有同樣產品，實地去看、去摸。 ．議題的選擇：最痛苦的是「這個很重要，可是你太早報導了」。例如，《數位時代》在1999、2000年時報導很多電子商務的議題，但當時並不廣受討論，反被讀者質疑「報導這個做什麼？」所以，選擇報導的時間點是一個關鍵。不然讀者會感覺你是錯的，他感受不到你所報導的潮流。 技術的角度？應用的角度？如何選擇？： 報導科技訊息，其實也可以用人物介紹帶進去，說不定可以讓讀者更有親切感，可以讓他類比到自己的情境。(例︰設計師努力奮鬥設計出新產品，讓你熱淚盈框，比單講產品更易打動人心。) 議題的選擇包裝，常要經過很多轉換。Ex︰機器人的發展→尋找你的機械愛人；隱形飛機→看不見的電腦。 台灣媒體還要改進的地方︰ 圖示法︰現在很多圖都還是直接引用國外。因為畫圖難，又要有足夠的知識背景，加上3D人才少。所以當美術編輯，要把自己當採訪記者，去了解科技內容，才能夠畫的好。例如，在專業領域裡，某個專有名詞可能有特別的圖案，不能亂用(Ex︰百分比用圓餅圖處理而非長條圖；營收則用長條圖)。 台灣的科技報導，”普及”的這一塊還是太弱。 封面上面儘量不要用英文。(ex︰商周某期封面是”培養下一個ceo”，結果部份讀者不懂ceo是啥，賣不好。) 實物圖的例子︰用文字講主機板太難，那就直接放一張主機板的照片來解釋。 國外的科學雜誌，較成熟、分的較細。國內的普及科學雜誌真的很少(科學人、科學月刊)，以財經角度切入的比較多，或是講產品面的、實際應用面的(Ex︰pchome)。某