数模：自由泳速度安排,战术博弈以及用腿技巧的研究.pdf

自由泳速度安排,战术博弈以及用腿技巧的研究 摘要 孙杨在自由泳的精彩的表现，充分体现了我国自由泳实力进步非常快。虽然 如此，但我们的整体水平与游泳强国还有一定差距，为此本文对自由泳做了细致 的研究，以便为我国自由泳的水平提高提出切实可行的方案。 对于问题一，在既定体能与已有技术水平下，安排游速以获得最好成绩。运 用定性定量结合、改进的T.B.Keller 赛跑训练两个模型从实际与理论两方面对 泳速进行安排。首先对两届奥运会自由泳决赛成绩进行分段统计，定性的分析出 采用两头快、中间匀速的“匀速游”速度分配最好。在此基础上，分析路程、时 间、速度、贮存能量、冲力、阻力等变量的相互关系，从而确定匀速游速度为 E t F (S  S ) V 0 1 3 。作为对比，对T.B.Keller 提出的关于运动员进行改 2 KS 2 进，提出理论上能够使游泳运动员获得最佳比赛成绩的速度安排模型，最终转化 为简单的非线性规划问题。然后依据两个模型对不同赛程的速度安排进行讨论， 分析得短程游用运动员自身最大的冲力冲刺，中长距离采取“匀速游”，匀速游 的速度因赛程不同而不同，最后对模型进行验证和评价。 对于问题二，400 米自由泳战术博弈。为了更好地理解战术博弈的情况，我 们建立了博弈模型，具体见表五及表六。假设S，P 为两位400 米自由泳选手， 实力都非常强并且水平都差不多。我们分为选手挂住与没挂住两种情况。挂住即 后发制人的选手相随的位置把握的很好。 (1)如果P(S)采取的是先发制人的战 术，而S(P)采取的是后发制人的战术，而S(P)又没挂住，由于两者实力差不多， 到最后冲刺时使用后发制人的S(P)将处于劣势，一般情况不会对先发制人的P(S) 构成威胁，获胜的一般是P(S) (2)如果P(S)采取的是先发制人的战术，而S(P) 采取的是后发制人的战术，而S(P)又挂住了，由于两者实力差不多，到最后冲 刺时使用后发制人的S(P)将占据优势，一般情况是使用先发制人的P(S)被超越， 获胜的一般是S(P)。通过博弈模型可以了解每种战术都不能保证在战术博弈中 获胜。需要我们根据运动员的实力、竞技状态、节奏与速度的控制力去确定最合 理的战术。不过在比赛中选手主要还是关注自己的节奏。 对于问题三，我们从流体力学的角度分析得到运动员在打腿时，应保持人体 浸湿面积最大，并且身体的姿态是呈流线型的。分析得到较合理的打腿方式，即 打腿快速、频率高、幅度小、且尽量保持腿平直。对于打腿时机的安排，我们发 现，运动员在全程比赛中均是打腿的，这里将打腿分为快速打腿与慢速打腿。我 们将打腿的时机分为三个阶段，途中游阶段、转身后阶段与最后冲刺阶段。考虑 在运动员的体能有限的情况下，途中游阶段慢速打腿时，是匀速前进的。而快速 dv(t) f 手 f 腿 f 阻 打腿时是变加速前进的。有变加速方程： dt m 转身后阶 2 dv(t) f 腿 - qv (t) 段方程为： dt m ，s(t) v(t)dt 得到打腿的最佳时机在转身 后阶段。对于最后冲刺阶段，在耗尽体能的前提下，越早使用快速打腿越有利。 一般在400 米自由泳中最后一百米就要快速打腿。 关键字：速度安排模型；改进T.B.Keller 模型；战术博弈模型；打腿模型； 1 问题的背景与提出 伦敦奥运会已经结束，中国代表团表现出色，取得了境外最好的成绩。特别 是孙杨在自由泳的精彩表现，打破欧美国家在游泳项目垄断地位，为我国游泳事 业的发展奠定了坚实基础。与此同时我们还要看到我们自由泳项目的整体水平与 游泳强国还有一些差距。为此我们对自由泳速度安排、战术博弈以及用腿技术做 了细致的研究，希望能对自由泳的训练及竞技提供切实可行的建议。 1.运动员取得伟大的成绩都经过了艰苦卓绝的训练，从而掌握良好的技术以 及生理方面的储备，在比赛过程中，经常会听到解说员说“保持自己的节奏”或 “找到舒服的节奏