川东北地区钻井堵漏等技术调研报告.doc

川东北地区钻井堵漏等技术调研报告 为落实《川东北地区勘探开发工作现场办公会会议纪要》（股份公司[2006]第13号）精神，根据《关于开展川东北地区钻井堵漏等技术调研的通知》（中国石化油生函〔2006〕55号）要求，由油田企业经营管理部、油田勘探开发事业部、勘探开发研究院等单位牵头组织各油田钻井液专家，于2006年6月26日至6月30日对川东北地区进行相关技术调研，总结该地区防漏、堵漏、气体钻井经验，形成调研报告如下： 川东北地区钻井漏失现状及问题 川东北等地区地层漏失情况 井漏问题是川东北地区钻井一个重要问题，而且主要集中在三叠系的沙溪庙组和须家河组地层，这不仅影响了该层位的正常钻井工作，而且对下部揭开产层、技术套管的下入和固井质量的保证存在着严重威胁。具体漏失情况如下： 1、在沙溪庙组（或蓬莱镇组）至石炭系的钻井剖面中，除栖霞组、梁山组未发现井漏外，其它各层系均见不同程度的井漏。 井漏频率最高的（25%）是上沙溪庙组、须家河组、　嘉陵江组4＋5段及茅口组三段；具中频漏失（10－25%）的层位是下沙溪庙组、大安寨段、珍珠冲段、雷口坡组、嘉陵江组3－1段、飞仙关组3＋2段、长兴组、茅口组二段及石炭系。其它层位为的低频漏失层（10%）。 2、大漏量（大于50m3）出现最高频率的层位是沙溪庙组、须家河组、嘉陵江4＋5段。中漏量（10－50m3）出现最高频率的层位是茅口组上部。 3、大漏量出现井漏频率最高的井深是500m以上浅层漏失带及2000m以下的中深层漏失层。中漏量出现的井漏频率最高的井深是1000－2000m的中浅层漏失层。 4、不同类型的构造，同一构造不同部位的钻进中均有漏失现象。 高陡背斜的浅层漏失严重，地表漏失带的层位可至嘉陵江组。中、低背斜浅层漏失带的漏量或大或小，其分布范围可从沙溪庙组到自流井组。构造上的断层破碎带及断点附近的裂缝发育带是井漏易出现的部位。 5、通过对川东地区多年来的主要井漏构造进行的部分统计，可以看出各构造井漏发生率在57%以上，其中以渡口河、温泉井、黄龙场和马槽坝井漏最为严重。统计结果见表1。 表1 川东北地区地层漏失情况统计 构造(带) 完井数 漏失井 井漏次数 井漏几率(%) 大池干 50 29 84 58.0 大天池 47 27 46 57.4 云安厂 14 8 18 57.1 南门场 11 7 16 63.6 温泉井 5 5 21 100.0 渡口河 3 3 9 100.0 黄龙场 4 4 14 100.0 马槽坝 2 2 10 100.0 综上所述,川东北地区井漏复杂情况在横向上分布较广，漏失程度不一，可比性差；纵向上漏层分布广，从上沙溪庙到志留系均有不同类型的漏层分布。 因此，川东北地区井漏具有多样性、普遍性和复杂性。 （二）川东北地区地层漏失特点 1、 井漏发生率高，在川东北地区所钻井中，98％以上的井发生过井漏； 2、 漏失层段多，上自地表下至石炭系、志留系、均有发生井漏的可能性； 3、地表井漏严重，且漏失压力极低，有的漏失通道与地表、河流连通，漏失压力为零； 4、中、下部漏失层段破碎严重，井漏后往往带来井塌，同时漏失井段长，地层孔隙压力、漏失压力、破裂压力三者比较接近，钻井液密度窗口很窄，给井漏的处理带来了很大的难度； 5、同一裸眼井段存在多套压力系统，且高、低压力层的压力系数相差悬殊，一般相差0.004～0.006MPa/m，高的差值可达0.008～0.010MPa/m。 6、漏速快、漏量大的漏层多属低压—常压层段。高压产层的漏量或大或小，并常与井喷相伴随。 7、大型裂缝、溶洞性恶性漏失，堵漏难度大，损失时间长。 （三）川东北地区防漏堵漏主要技术难点 1、找漏层困难，尤其在长井段、多漏层情况下几乎无法准确判断漏层。 2、漏失压力窗口窄，塌、漏、喷同时存在，给堵漏方案的设计与施工带来困难。 3、缺乏有效的堵漏材料和堵漏技术，任何堵漏技术都有一定的局限性，缺少普遍的适用性。 4、采用何种方法手段提高低压层、漏失层的地层承压能力，常常难以达到理想的施工效果。 5、需要综合解决井壁稳定、防漏、堵漏等相关技术问题。 6、相邻井地层资料差异性大，可比性不强，给堵漏方案的设计带来困难。 7、缺乏有效的评价方法、评价标准，很难确定现场使用的堵漏材料及堵漏技术的优劣。 8、堵漏施工中，缺乏堵漏专家的指导，现场存在“有病乱投医”的现象。 二、关于川东北地区防漏堵漏工艺技术的几点推荐意见 （一） 随钻堵漏技术 1、段塞随钻堵漏技术 ①当井下漏失量每小时小于15m3时，可采用在钻井液中加入3~6%的随钻堵漏剂，配制随钻堵漏浆液30~60m3； ②将配好的随钻堵漏浆液泵入井中，单泵钻进的同时把机械钻速降为正常钻进的40~60%； ③当堵