哀江头注读.docVIP

哀江頭 注讀：李秀鋒 少陵野老吞聲哭，春日潛行曲江曲。 江頭宮殿鎖千門，細柳新蒲為誰綠。 憶昔霓旌下南苑，苑中萬物生顏色。 昭陽殿裏第一人，同輦隨君侍君側。 輦前才人帶弓箭，白馬嚼齧黃金勒。 翻身向天仰射云，一笑正墜雙飛翼。 明眸皓齒今何在？血污遊魂歸不得。 清渭東流劍閣深，去住彼此無消息。 人生有情淚霑臆，江水江花豈終極？ 黃昏胡騎塵滿城，欲往城南望城北。 一、解題。 1、本詩的寫作背景。 唐玄宗天寶十四（公元755）年，安史之亂爆發。天寶十五（公元756）年，潼關失守，是年六月，唐玄宗奔蜀，軍行至馬嵬，發生了史上著名的“馬嵬兵變”，楊貴妃被處死。是年七月，李亨在靈武即位，改年號為“至德”，史稱唐肅宗。據《新唐书·文藝·杜甫傳》載：“肅宗立，（杜甫）自鄜州羸服欲奔行在，為賊所得。”旋即被押往時已淪陷的長安。但詩人“沒有受到特別的管制，行動還算自由。”（莫礪鋒、童強《杜甫傳》）“詩人滯留長安，貴妃在馬嵬的故事也傳到這裡，詩人聞之，深有感慨。至德二載（公元757年）春天，他悄悄來到曲江池畔。春色依舊，但是昔時遊人如潮的繁華景象已經不見了，宮殿蕭條，人跡罕至。詩人觸景傷情，撫今追昔”（莫礪鋒、童強《杜甫傳》），寫下了這首著名的《哀江頭》。 本詩的寫作時間。 魯訔《杜工部詩年譜》：“至德二載丁酉公年四十六”下題曰：“公春在賊中，《曲江行》曰：‘少陵野老吞聲哭，春日潛行曲江曲。’” 趙子櫟《杜工部年譜》：“至德二載丁酉”下題曰：“其春猶陷賊，作《曲江行》、《春望》、《憶幼子》。賊退，竄歸鳳翔，拜左拾遺。” 《補注杜詩》：黃鶴在《哀江頭》題下注曰：“至徳二載九月癸夘復京師，十月壬子復東京，而是詩云‘春日潛行曲江曲’，當是作於是年春。盖謂之‘潛行’，又謂‘黄昏胡騎塵滿城’，乃陷賊時所作明矣。梁權道亦編在是年。” 其後諸家注本皆認為是至德二載（公元757年）春“陷賊”時所作。 “江頭” 即曲江頭，詳見下文“註釋”部份“曲江”一則。 本詩的另一個標題 《舊唐書·文宗本紀》：“時鄭注言秦中有災，宜興土功厭之。乃濬昆明、曲江二池。上好為詩，毎誦杜甫《曲江行》云‘江頭宫殿鏁千門，細柳新蒲為誰緑”，乃知天寳已前，曲江四岸皆有行宫、臺殿、百司廨署。思復昇平故事，故為樓殿以壯之。” 趙子櫟《杜工部年譜》：其春猶陷賊，作《曲江行》、《春望》、《憶幼子》。 魯訔《杜工部詩年譜》：公春在賊中作《曲江行》曰：“少陵野老吞聲哭，春日潛行曲江曲。” 《式古堂書畫叢考》卷十：“都下高僉事家藏東坡《哀江頭》小楷……” 可見從五代至南宋初年，此詩或題為“曲江行”，或題為“哀江頭”。考《九家集注杜詩》以下，皆以“哀江頭”為題，不復有“曲江行”之說。蓋《九家注》影響甚大，後人多有沿襲之故也。然《九家注》何以定其名為“哀江頭”？實難解答，今姑且存而不論，留待他日再考。 解體。 本詩為七古古詩，不講究平仄和對仗。用韻方面，除第十七句“人生有情淚沾臆”為奇數句入韻（押入聲十三職韻）外，其餘皆在偶數句押韻。第二、四句押入聲二沃韻，韻腳為“曲”、“綠”；從第六句開始轉韻，其後第八、十、十二、十四、十六、十八、二十句皆押入聲十三職韻，韻腳從第六句起依次為：色、側、勒、翼、得、息、極、北。 本詩除全用入聲韻的特點外，還有一點也比較特別，即李東陽所謂的“五、七言古詩仄韻者上句末字類用平聲，惟杜子美多用仄”。筆者將在文末“評析”部份作進一步分析。 校異（以楊倫《杜詩鏡銓》為底本）。 少陵野老吞聲哭，春日潛行曲江曲。（無異文） 江頭宮殿鎖千門，細柳新蒲為誰綠？（無異文） 憶昔霓旌下南苑，苑中萬物生顏色。（無異文） 昭陽殿裏第一人，同輦隨君侍君側。（無異文） 輦前才人帶弓箭，白馬嚼齧黃金勒。 才： 《九家集注杜詩》、《補註杜詩》、《錢注杜詩》、《杜詩詳注》皆作“才”；又皆在“才”字下注云“一作詞”。 嚼： 《九家集注杜詩》、《補註杜詩》、《錢注杜詩》、《杜詩詳注》皆作“嚼”。又皆在“嚼”字下注云“一作噍”。 齧： 《九家集注杜詩》、《錢注杜詩》、《杜詩詳注》皆作“齧”，字下無注；唯《補註杜詩》作“囓”，字下亦無注。 翻身向天仰射云，一笑一作箭正墜一作墮雙飛翼。 翻： 《九家集注杜詩》、《錢注杜詩》皆作“飜”，《補註杜詩》、《杜詩詳注》皆作“翻”。四本字下皆無注。 天： 《九家集注杜詩》、《補註杜詩》、《錢注杜詩》、《杜詩詳注》皆作“天”。然《九家集注杜詩》、《補註杜詩》未注有異文，《錢注杜詩》、《杜詩詳注》皆在“天”字下注云“一作空”。 笑： 《九家集注杜詩》、《補註杜詩》皆作“箭”，并皆在“箭”字下注云“一作笑”。 《錢注杜詩》亦作“箭”，并在“箭”字下注云“《考異》作‘笑’，《蔡君謨》作‘發’”。 《杜詩詳注》作“笑”，并在“笑”字下注