《防治煤与瓦斯突出规定》最佳导读.ppt

1 心声 郑鹤能源公司所辖矿井目前除宏基煤业谷山井外均不属于突出矿井，所以解释时主要以实例或图片形式进行表述。 在座的大部分从事过突出矿井的工作，在此由于领导的安排，我只能在鲁班门前弄斧了，如有不妥或不当之处敬请见谅！如有技术分歧，散会后商量；如有错误，当场指正，以免工作中造成失误！ 荥巩矿区之现状 荥巩矿区二1煤层的开采尚属防突的处女地。基本上无可参考的有效的防突参数指导生产。 此前的二1煤层开采在盲目和无序状态下进行，故而风险较大，而且有血的教训。 荥巩煤田的二1煤层，较全国其他地区的突出煤层有天壤之别，（规定）中的标准不适应本地区。 荥巩矿区的二1煤层不是无可救药，有它自己的规律可循，假以时日可被攻破。只要牢固树立“科学技术是第一生产力” 集团公司的战略目标，没有不可战胜的困难。 《细则》修订的背景、过程、原则与目标 08年全国瓦斯突出矿井计754处，比2007年增加了近10%。国有重点煤矿20.3%为突出矿井。 08年18起重特大瓦斯事故中，瓦斯突出事故10起，死亡172人，分别占55.6%和51.5%，在重特大瓦斯事故中所占比重最高。 《细则》修订的背景、过程、原则与目标 我国煤矿开采深度大，平均达到540m，且每年以10～15m的速度下延，一部分矿井开采深度达到800m，采深超过1000m的矿井己有二十多对； 随着深度的增加，煤层瓦斯压力、瓦斯含量升高 大多数高瓦斯、突出煤层煤质松软、透气性低，瓦斯不易采前抽放；开采过程中放散速度快. 地质构造条件复杂 《细则》修订的背景、过程、原则与目标 2008年8月，新丰二矿煤巷掘进工作面发生瓦斯突出，突出煤（岩）量2555t，突出瓦斯量26万m3，并导致12160采面风流逆转，造成23人遇难。 2009年5月30日, 松藻煤电公司同华煤矿发生特别重大瓦斯突出事故，突出煤量3000多t，突出瓦斯量28.2万m3，造成30人死亡、79人受伤。 《规定》也不是十全十美的，也存在不少值得商榷和改进的地方，还需要不断完善，今后还需要修订和条款补充 在国家安全生产监督管理总局和国家煤矿安全监察局对《规定》进行修订和条款补充前，任何部门、单位和个人必须无条件执行《规定》 《规定》的解释权在国家安全生产监督管理总局和国家煤矿安全监察局 企业、部门的防突要求可以高于《规定》，但不能低于《规定》 煤巷掘进工作面采用超前钻孔布置示意图 第四章 局部综合防突措施 第九十条 煤巷掘进工作面采用松动爆破防突措施时，应当符合下列要求： （一）松动爆破钻孔的孔径一般为42mm，孔深不得小于8m。松动爆破应至少控制到巷道轮廓线外3m的范围。孔数根据松动爆破的有效影响半径确定。松动爆破的有效影响半径通过实测确定； （二）松动爆破孔的装药长度为孔长减去5.5～6m； （三）松动爆破按远距离爆破的要求执行。 第四章 局部综合防突措施 综合指标D、K的计算公式为： （1） （2） D—工作面突出危险性的D综合指标； K—工作面突出危险性的K综合指标； H—煤层埋藏深度，m； P—煤层瓦斯压力，取各个测压钻孔实测瓦斯压力的最大值，MPa； △P—软分层煤的瓦斯放散初速度； f—软分层煤的坚固性系数。 第四章 局部综合防突措施 各煤层石门揭煤工作面突出预测综合指标D、K的临界值应根据试验考察确定，在确定前可暂按表3所列的临界值进行预测。 当测定的综合指标D、K都小于临界值，或者指标K小于临界值且式（1）中两括号内的计算值都为负值时，若未发现其他异常情况，该工作面即为无突出危险工作面；否则，判定为突出危险工作面。 表3 石门揭煤工作面突出危险性预测综合指标D、K参考临界值 第四章 局部综合防突措施 15 20 0.25 其他煤种 无烟煤 综合指标 K 综合指标 D 第七十三条 采用钻屑瓦斯解吸指标法预测石门揭煤工作面突出危险性时，由工作面向煤层的适当位置至少打3个钻孔，在钻孔钻进到煤层时每钻进1m采集一次孔口排出的粒径1～3mm的煤钻屑，测定其瓦斯解吸指标K1或△h2值。测定时，应考虑不同钻进工艺条件下的排渣速度。 各煤层石门揭煤工作面钻屑瓦斯解吸指标的临界值应根据试验考察确定，在确定前可暂按表4中所列的指标临界值预测突出危险性。 第四章 局部综合防突措施 表4 钻屑瓦斯解吸指标法预测石门揭煤工作面突出危险性的参考临界值 煤样 Δh2指标临界值(Pa) K1指标临界值（mL/g.min0.5） 干煤样 200 0.5 湿煤样 160 0.4 如果所有实测的指标值均小于临界