微观经济学部分第二章节供给与需求教程.pptVIP

* 例2：面粉Ed=0.5，P1=0.2元/斤，Q1=100斤 。 如价格下调10%，总收益怎样？ 解：如价格下调10%，数量则增加5%， P2= 0.2–0.2×10%=0.18元/斤， Q2=100+100×5%=105斤 TR1=P1×Q1=0.2×100=20元 TR2=P2×Q2=0.18×105=18.9元 TR2 –TR1=18.9–20= -1.1元 TR2 TR1，表明价格下跌，总收益减少。 * 结论 通常情况下，如果某种商品是富有弹性的，则价格与总收益成反方向变动，即价格上升，总收益减少；价格下降，总收益增加。 相反，如果某种商品是缺乏弹性的，则价格与总收益成同方向变动，即价格上升，总收益上升；价格下降，总收益下降。 * （2） 禁毒与犯罪 禁毒已经越来越成为一个全球性问题。海洛因、大麻、冰毒的使用产生了严重的社会危害：一方面，破坏了吸毒者及其家庭的正常生活；另一方面，长期吸毒者往往要通过抢劫或其他暴力犯罪，得到购买毒品所需要的资金。 然而，稍微留意我们发现，尽管禁毒的目的是减少毒品的非法使用，但长期以来政府的禁毒措施更多是针对毒品供给方（毒贩子）的，而针对需求方（吸毒者）的明显力度不足。这意味着禁毒措施的作用主要是减少了毒品供给，并未对需求产生太大影响。 * 在图2-23（a）中，均衡数量的减少说明禁毒起到了一定的作用。然而，与毒品相关的犯罪情况是否也随之减少呢？这样一来，针对供给方的禁毒政策造成的是市场均衡价格的大幅上升和均衡数量的小幅下降，吸毒者的花费显然更多了。 由于吸食者一旦沾染不易戒除，因此毒品的需求曲线通常被认为是极度缺乏弹性的。 * 如图2-23（b）所示，这类政策会导致需求曲线左移，如由 D0 移至D1。其结果是，不仅均衡数量由Q0 减少至Q1，均衡价格也由P0下降至 P1，因此需求方的总支出明显下降，禁毒效果可能就更理想。 如果换一种思路，通过禁毒教育、加大对吸毒者的惩罚等针对毒品需求方的政策，努力减少需求，可能效果会明显不同。 * （3）税负转嫁——是生产者还是消费者承担了更多的税收？ 不同弹性水平下，研究税收在生产者和消费者之间如何分摊，一方如何将税收转嫁给另一方，也是弹性理论的重要应用。 政府对交易征税，概括来说可以分为两大类：一类是直接税，税收完全由纳税人承担，无法转嫁出去，如个人所得税、财产税。另一类是间接税，税收尽管由纳税人缴纳，但可以部分或全部转嫁出去。例如，营业税、增值税通常由生产者交纳，但可以全部或部分转嫁给消费者。这种情况下，生产者承担多少，消费者承担多少，取决于需求弹性和供给弹性的大小对比。 * 当需求曲线相对陡峭，即弹性更小时，税负更多地由消费者承担； 当供给曲线相对陡峭，弹性更小时，税负则更多地由生产者承担。 假定政府对企业征收数量为T的从量税，这相当于提高了企业的生产成本，因此供给曲线向左移动。 * 习 题 1. 什么是均衡价格？均衡价格是如何决定的？影响需求的因素有哪些？影响供给的因素有哪些？ 2. 薄利多销反映了什么经济学知识？什么样的商品可以做到薄利多销？ * 3、已知消费者对某商品的需求函数为Q=(P+1)-2 。请求出该商品的需求价格弹性。当p=2时，需求价格弹性为多少？ 4、在商品X市场，有10000个相同的消费者，每个人的需求函数均为Qd=12-2P；同时又有1000个相同的生产者，每个生产者的供给函数均为Qs=20P。求：商品X的市场均衡价格和产量。 * 5、 有报道指出，尽管房价一路攀升，但商品房销售仍然火爆，这表明需求定理不适用于房地产市场。你认为此论点是否正确？为什么？ 6、假定某市场只有A与B两个消费者，其需求函数分别为QA=100-PA QB=90-1/2PB ，求市场的需求函数。 7、20世纪90年代以来，技术进步极大地降低了电脑芯片的成本。你认为这会如何影响电脑市场？对电脑软件呢？对普通打字机呢？ 8、什么情况下政府的税收会更多地转嫁给消费者？什么情况下政府的税收又会更多地转嫁给生产者？ * * * * * * * * * 均衡价格的决定 价格（元/千克） 需求量（千克） 供给量（千克） 3.60 200 50 3.80 150 80 4.00 100 100 4.20 80 150 4.40 50 200 2、市场均衡的形成 * 该图中,D0 是某香蕉市场的初始需求曲线，它与市场供给曲线S 相交于E0 点。 香蕉有利于缓解疲劳，引起该市场对香蕉的需求增加,需求曲线由D0 右移至D1 ,D1与S相交于E1点。 香蕉含糖量过高，可能引发糖尿病，则人们对香蕉的需求就会下降，需求曲线由D0左移至D2，D2 与S 相交于 E2点。 需求变动会引起均衡价格和