微观经济学第12章节1单元.pptVIP

第三节 信息不对称 在现实经济中信息往往是不完全的，信息的不完全往往表现为信息不对称。 一、信息不对称 信息不对称就是指市场上买方与卖方所掌握的信息是不对称的，其中一方比另一方掌握更多的信息。 当有些人掌握的信息多，有些人掌握的信息少，很容易导致信息多的一方产生欺诈、说谎、隐瞒事实、内幕交易等行为，“如何让人说实话，如何让人不偷懒”也就成了信息经济学的最主要的课题。 1996年诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·莫里斯（James A. Mirrlees）和威廉·维克瑞（William Vickrey）,2001年诺贝尔经济学奖得主乔治·阿克洛夫（George Akerlof）、迈克尔·斯宾塞（Michael Spence）、约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz），他们的研究及获奖，都与信息经济学有关系。 乔治?阿克洛夫在1970年的一篇经典论文《次品市场：质量不确定性和市场机制》中以旧车市场为例分析了信息不对称情况下市场的运行效率，提出了逆向选择（Reverse option）问题。 二、逆向选择 设想在一个旧车市场上，有100个人想卖出他们用过的旧车，其中50辆是质量较好的，50辆是质量较差的。恰好有100人想要购买旧车。假定购买者对质量较好的车愿意出9000元的价格，对质量较差的车愿意出4000元的价格。出售者希望质量较好的车能以11000元的价格卖出去，而质量较差的车能以6000元的价格卖出去。如果买卖双方信息是对称的，则市场达到供求相等的有效均衡是没有问题的。 但是，实际上买卖双方关于旧车质量的信息是不对称的，旧车的卖方对车的质量比卖方要知道得多，在这种情况下，买方只会按照旧车市场上的平均质量支付：0.5?9000+0.5?4000=7500（元），供求的相互作用会使市场出现什么样的情况呢？ 市场上只有那些拥有较差质量旧车的人愿意接受这个价格出售旧车，而不会有一辆质量较好的旧车成交，从而质量较差的旧车充斥整个市场。 逆向选择指在买卖双方信息不对称的情况下，交易双方事先的一种非理性或非效率的选择行为。 逆向选择指的是，在买卖双方信息不对称的情况下，低质量的商品会将高质量的商品挤出市场即 “劣品驱逐良品”的现象。 例：旧车市场、人寿保险市场。 逆向选择问题的存在会使市场缩小，可以给双方带来好处的交易因信息不完全不能成交，效率损失。那么，有没有办法解决逆向选择问题？ 既然逆向选择的根源是信息不对称，如果能让信息少的一方得到同样多的信息，问题就会迎刃而解。 信号发送 如提供质量保证书、保修承诺、知名商标、销售商的名望、找中间商或经纪人、做大量高价的广告…… 信号甄别 如保险公司可以向投保人出售两类保单，通过投保人的选择就可以很容易地确定投保人的风险偏好； 三、道德风险 道德风险是指在协议达成后，信息多的一方通过改变自己的行为，来损害对方的利益。 如财产保险市场。道德风险是在承保人无法觉察或监督投保人行为的情况下所发生的。解决的办法只能是通过某些制度设计使投保人自己约束自己的行动。 四、委托－代理问题 当一方当事人即委托人雇用另一方当事人即代理人代表委托人完成某些任务时，代理人可能不以委托人所请求的方式行动，且委托人不能直接监督代理人的行为，就是委托－代理问题。 解决委托－代理问题的关键是设计有效的激励机制。通过向代理人提供适当的激励，诱导代理人的行为符合委托人的利益，因此，激励机制的核心可以描绘为“我怎样使某人为我做某事” 。 委托人设计激励机制时面临两个约束条件，参与约束和激励相容约束： （1）参与约束：代理人履行合同后所获收益不能低于他从其他选择中可能获得的收益水平。 （2）激励相容约束：代理人以效用最大化原则选择具体的操作行动的同时，也使得委托人预期收益最大化。 业绩提成制：把代理人的收入与业绩（产出）挂钩，根据业绩对代理人进行奖励，这就使代理人把提高业绩作为自己努力的目标。 股票期权制度：将公司的股票认股权作为薪酬的一部分授予或奖励给公司高层管理人员和特殊员工，以期最大限度地调动其积极性。 日常生活中被广泛采用的激励机制： 第十三章 市场失灵与公共决策 产生市场失灵的原因 垄断 信息不对称 外部性 公共物品 一、外部性及其分类 外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体的福利产生了影响，而施加这些影响的主体却没有为此付出代价或因此而获得补偿。其实质是行为主体没有承担其行为所带来的全部后果。 第一节 外部性 正外部性（外部经济）：一个经济主体的行为使其他经济主体受益，而自己不能从中得到补偿。 社会收益大于私人收益 当外部经济